[外電消息] 蘋果:三星蓄意抄襲 三星:矩形非蘋果發明

你沒看到? 怪我咧?
矩形+圓角 早有人用,為何變成 Apple 專利?
ryanpopo wrote:
Sony 有相同的外...(恕刪)

LemonR wrote:
你沒看到? 怪我咧?...(恕刪)


我前面5頁,每張圖都看了,只看到帶有SONY字樣,Apple設計的原型機。沒看到任何 Sony 的手機。我真的要問你,到底是那一款,或是第幾篇?
Rh wrote:
Apple有跟全錄買專利(利用股票等方式), 且全錄那些研發人員後來通通都被Apple挖角走..
而且全錄的介面到後來Mac上市時又有很大不同, 因為有大改過

這跟MS直接抄Apple介面的作法可完全不同阿..


Apple 讓全錄投資作交換條件。


heero0939 wrote:
Apple是先抄才開始慢慢買的

而蓋茲也證明給老賈看過微軟並沒有抄蘋果,老賈也心服口服的接受


我猜你不知道Window 1.0 是經過 Apples 受權的吧。法律上最後的重點應該不是有沒有抄,而是Apple的受權是否能用在Windows 2.0 上。

這些事往往不是絕對,也不是3言2語能解釋的清....




heero0939 wrote:
Apple是先抄才開...(恕刪)


好像小孩子被抓到做弊,一直哭喊那個誰誰誰也有阿,嗚嗚嗚

笑死我了
蘋果不專注在本業
趕快研發出讓消費者驚艷的手機
只會在那邊告告告
又不是開法律事務所
遲早會被市場淘汰
mediciaaa wrote:
蘋果不專注在本業
趕快研發出讓消費者驚艷的手機
只會在那邊告告告
又不是開法律事務所
遲早會被市場淘汰


如果蘋果從市場消失,
那三星就沒有東西抄了,
那三星恐怕也跟著完蛋了

Schindler wrote:
如果蘋果從市場消失,...(恕刪)


三星賣手機的歷史比apple久太多了..

以前沒apple都不會倒,更何況以後..

未免也太看的起apple
阿東 wrote:
三星賣手機的歷史比apple久太多了..

以前沒apple都不會倒,更何況以後..

未免也太看的起apple


對啊
三星在蘋果以前就有作feature phone
那三星就繼續賣feature phone好了,
不要賣smartphone了
Schindler wrote:
對啊三星在蘋果以前就...(恕刪)


要賣什麼是廠商的考量..

智慧型手機又不是apple發明的,別間要賣,apple沒資格管..

apple整天除了會說人抄襲還有沒有別的可說?

長的根本不像也硬要說一樣,根本是病態的心理

未來是三大平台的天下,繼續留在安卓或是轉WP也好..

都比去買一隻整天只會說人抄襲的手機好

就是偏要買和iphone不一樣的

長的一樣..送我我還不要咧

阿東 wrote:

以前沒apple都不會倒,更何況以後..


要是沒有賈伯斯,apple已經倒了

現在要找賈伯斯,難道要觀落陰?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!