萌貓 wrote:
Sony的高通S4處...(恕刪)
那請問台灣的oneS S4版在哪裡?
日本、美國、南韓都有HTC的S4機種！唯獨台灣沒有！
真是太屌了～
人家光是南韓獨家上市四核+2G ram的護國行動就已經電掉HTC了！
最後...可以麻煩別再寄信了嗎？我懶得刪你mail啊～
個人積分：145分
文章編號：37649904
個人積分：145分
文章編號：37650035
個人積分：145分
文章編號：37650095
個人積分：1712分
文章編號：37650266
個人積分：27分
文章編號：37650272
個人積分：145分
文章編號：37650367
個人積分：1712分
文章編號：37650797
sunnyboy040508 wrote:
但事實上不論是led或是oled可視角都比ips來的大ok?
而且oled的改善不是針對可視角 因為led可視角本來就是在179~180度
只是oled更可以確保在180度
LED 是背光模組，基本上跟可視角度的關係不大，
LCD 中真正在影響可視角度的是面板。
之所以會有"LED螢幕可視角度大"的錯覺，
那是因為 "LED 背光模組 是在 普遍面板技術都可以做到大可視角的時候才出現的東西"
事實上 LED 電視的可視角大並不是 LED 的功勞，
而是因為 LED 電視配的面板可視角度都已經很大了。
LED 電視中，
對畫質最有影響的而又直接跟 LED 有關的是對比，
因為傳統 CCFL 是一根一根整根的燈管，
所以比較難針對畫面中不同部位的顏色來調整背光亮度，
因此為了讓白色的地方夠白，背光就必須亮一點，
但是相對的就會讓黑色的地方因為漏光而不夠黑。
想像一下小時候玩的遊戲，拿手電筒貼著手掌打開，手背就會紅紅的，這就是漏光，
手電筒就是背光模組，手掌就是面板，這樣你能了解我說甚麼了吧。
而如果要讓黑色的地方夠黑，背光就必須暗一點，
但是相對的就讓白色的地方不夠白。
這就是為什麼 CCFL 背光的螢幕對比普遍偏低的原因。
而 LED 背光因為是一個點一個點的小燈泡，
可以做到讓同一個畫面中不同位置的背光亮度不一樣，
白色比較多的位置背光亮一點，
黑色比較多的位置背光就暗一點，
因此對比普遍會比 CCFL 的 LCD 高不少，
但是因為架構問題，
LCD 架構天生就是 "背光常亮，利用面板把不要的光擋住而顯示畫面"
所以既然用的是"把光擋住"的方法，
就逃不出"漏光"的問題，
所以對比再高也有一個極限。
相對的 AMOLED 和 電漿 螢幕都是自體發光，
可以做到白的地方就發最強的光，黑的地方就完全不發光，
所以理論上對比是可以達到無限大的。
也因為光源本身就是顯示器，
所以也沒有可視角度的問題。
LCD 會有可視角度就是因為光源發光後，
光還要"經過面板"才能顯示畫面，
而面板是有厚度的，
所以傾斜到一個角度的時候原本應該通過的光就被擋住了，
所以 LCD 才會有可視角度的問題。
個人積分：1712分
文章編號：37651081
個人積分：1分
文章編號：37651213
個人積分：27分
文章編號：37651385
