AVLIFE returns wrote:
三星這真是高招, 即...(恕刪)
這是高招?? 我怎麼覺得這是沒招了.
Super AMOLED 整個產線的產能怎麼辦? 損失會有多大? 都是個天文數字!!
以前不只自家用, 還賣給別人家用, 現在連自家都不用, 先前的投資損失重大!!!
還好賠都是國家再賠, 人民在賠!!
個人積分：118分
文章編號：42023865
個人積分：28分
文章編號：42024087
個人積分：24分
文章編號：42025843
個人積分：7分
文章編號：42026089
james80351 wrote:
AMOLED雖然省電且飽和度好，但為了螢幕的壽命真的亮度不夠亮...(恕刪)
更正一下你的錯誤觀念，
AMOLED的白光效率比一般LCD差，
所以AMOLED只有在畫面是暗色系時才有「機會」比LCD省電，
反過來亮色系居多時比LCD耗電，
平均算來並沒有明顯比較省電，請勿再以訛傳訛散播錯誤觀念。
另外我發現很多人像你一樣有矛盾的心結，
一方面喜歡AMOLED豔麗的顏色而買，
買了之後又因為壽命、烙印、耗電等缺點把螢幕總是維持暗暗的，
這不是矛盾或本末倒置嗎？
更不用說還有人堅持AMOLED沒有上述眾所皆知的缺點，
真不知道挺成這樣意義何在？
個人是建議承認它的缺陷，真的喜歡就接受這些缺陷用力用它，
不能接受就不用拿一些歪理來安慰自己，把畫面調暗暗的勉強用來虐待自己。
個人積分：0分
文章編號：42026512
個人積分：712分
文章編號：42026581
個人積分：0分
文章編號：42028002
個人積分：7分
文章編號：42028181
個人積分：5分
文章編號：42028295
個人積分：145分
文章編號：42029168
