回顧 Galaxy S 系列發展史


Mullin1493 wrote:
咦我都不知道你是HT...(恕刪)


現在都流行踹臉~!!
這幾下可真狠~!!
但是我不介意~!!

appleboy78816 wrote:
不是工讀生?!講得跟...(恕刪)

自從有這篇文章的確三星真的很邪惡
---------------------------

三星滅台計畫
今周刊 – 2013年3月20日 下午2:30.
....2012年,是台灣電子業最辛苦的一年,不僅出現DRAM、面板、LED等大幅虧損的「慘」業,甚至連台灣最驕傲的手機品牌宏達電,也都受到嚴重打擊,而「禍首」就是三星。

事實上,三星是有計畫的瓦解台灣電子業,2008年金融海嘯後,三星最高經營決策會議決定了一項「Kill Taiwan 幹掉台灣」計畫。一位台籍三星主管回憶,「那天會中談的話題就是,如何幹掉台灣(kill Taiwan)!」也就是要把過去的「眼中釘」一一逐出市場。而四年來三星確實打趴了台灣的DRAM產業、打垮面板雙虎、重傷宏達電,現在矛頭更指向鴻海、台積電。

時間再推回2006至2007年,當時全球景氣熱絡,台灣的DRAM廠力晶、茂德、華邦,與日本爾必達的合作相當成功,每家公司獲利大好。當時爾必達執行長?本幸雄,由於成功結盟台灣代工廠,振興日本DRAM產業,還一度被日本媒體譽為民族英雄。

2007年第三季,台灣兩大面板廠友達與奇美電,業績屢創新高,友達當時的季度獲利還超越三星與樂金,震驚韓國。當時,三星第三代接班人李在鎔也飛來台灣,拜會工研院院長李鍾熙等人,「他很客氣,認真好學,低頭一直做筆記,讓人留下深刻印象。」這一連串的拜會,正是三星2008年展開幹掉台灣計畫的前奏。

「狙擊台灣」第一步 逆勢投資加包裹出售 瓦解台日DRAM聯盟

根據三星內部機密文件顯示,三星主管在徹底研究台灣的產業結構後,評估台灣的競爭力應該不會持續太久,尤其對台灣DRAM(動態隨機存取記憶體)業者仰賴日本技術、拚命擴廠的模式很不以為然。

果然,2008年金融海嘯發生後,爾必達無力再投資,李健熙逮到機會,執行三星最常用的逆勢投資法,在台日兩國停止投資後,反而增加資本支出、強化研發支出,加速推進製程技術及價格戰,這也造成後來爾必達及台灣DRAM廠紛紛宣布破產下市。

「狙擊台灣」第二步 全面抽單加告密 徹底擊垮面板雙虎

不僅在DRAM上徹底擊潰台灣,三星利用本身是全世界最大的電視品牌,在面板的攻擊行動上更加激烈。在金融海嘯肆虐最嚴重的2008年底,三星的面板主管在開會時,進一步喊出一個把奇美電殺出局(Kill CMO)的口號。當時,三星、樂金是全球前兩大電視品牌,原本同時下單給奇美電及友達,但海嘯發生時,三星、樂金不約而同把原本下給友達與奇美電的面板訂單全部取消。

此外,包括像面板所使用的LED背光,原本下給台灣廠商的訂單也瞬間消失,讓許多企業措手不及。而眾所周知的反托拉斯案,也是三星最狠的殺手?,讓台灣的友達、奇美、華映,甚至樂金旗下LPL及日本等大廠不僅賠大錢,還面臨牢獄之災,而三星因為污點證人身份而完全免除罰款及坐牢。

「狙擊台灣」第三步 整合供應鏈 重挫台灣之光宏達電

三星早年從半導體、面板等關鍵零組件起家,而最近十幾年又已在品牌建立強大的實力,對於垂直整合下了很深的功夫;而在三星利用台灣供應鏈的過程中,往往都是先來台灣下一點單,但同時間本身也投入研發生產,透過了解供應商的實力,內部也一樣操兵,直到內部學會了以後,也就不再需要外部供應商了。三星在關鍵零組件下了大工夫,在智慧型手機的競賽上,也充分掌握這個優勢,重擊「台灣之光」宏達電。

在打遍台灣科技產業界後,三星接下來「狙擊台灣」的第四步,就是瞄準台灣科技業龍頭的鴻海與台積電,面對這個可怕的敵人,台灣絕不可掉以輕心。

編按:本文摘自3月20日出刊之《今周刊》848期封面故事「三星滅台計畫解密」,同期相關系列報導有「三星戰力全剖析」、「三星帝國 X檔案全解析」、「一場如同直銷大會的股東會」、「宗教般洗腦 軍隊化管理 防員工洩密如防賊」、「台廠供應鏈 對三星又愛又恨」、「韓國政治司法腐敗 三星要負很大責任」、「三星新一代機皇來了 卻埋下兩大隱憂」,更多內容請參閱本期《今周刊》。

(尊重智慧財產權,如需轉載請註明資料來源:今周刊848期 http://www.businesstoday.com.tw)

..
danieliememe wrote:
身邊許多人是沒上01的
他們會選擇什麼品牌,我不會多加置喙
畢竟都是成年人,自己有能力判斷的
怎輪得到你我來多費唇舌

產品要有實力,才能在國際市場上勝出
這才是硬道理

至於搞小手段,我是不相信能成大事業的
包括你們攻擊的三星在內,也是適用這基本的硬道理,絕無例外


我想這位大哥大概沒學過經濟學,
不過沒關係,請google劣幣驅逐良幣。
例外的事情多了...
而且重點在於一般普羅大眾無法藉由第一眼印象來判斷產品好壞的前提之下,
行銷戰就大於實力了。
GS發展史哦 那我來不吝教你吧
醜 很醜 非常醜 醜到靠北~ 除此之外 我想不到什麼形容詞了~

jbody wrote:
GPS 定位問題在 i9000真的可以說是爛爆了
但在 S2 可以說是有進步
但到了 Note(N7000) 可以說是非常的快
尤其是 Note 4.1.2版之後,定位速度是我見過最快的版本,一開沒幾秒就定位完成了


紅中問題在 S3 後續改版後,問題都已解決了
尤其是 Note2 的拍照,完全看不到紅中問題
S4 是採用 Sony 的相機模組
所以 S4 基本上是不會有這問題才對


問題是
我的i9000衛星定位近全殘沒解決
我的i9100拍照紅中沒解決
三星不解決問題
還要我多花錢去買note還是s4
自己解決???
造假 抹黑 分化台灣人 的行銷方式 跟選舉奧步一模一樣
耶魯熊 wrote:
行銷公司就是這樣運作的,不信 ? 去問問你身邊做行銷的朋友
不過你覺得行銷公司不是這樣做的嗎? 是你推測的嗎?...(恕刪)


正宗認證哥
凡是與三星有關(尤其是不利的)
都要他認證.......才叫正宗!!
還有.....他的(還是三星的?)公平正義才叫公平正義.....如果是他的樓還會黑人讓你百口莫辯喔......
經典大作之一:非理性的瘋狂,註解台灣競爭力倒退
現在對照http://taiwansamsungleaks.org/
值得玩味.......

正宗認證的由來: 揭穿他牌使用者故意誤導並設立「死機故障回報區」...
evangelism3000 wrote:不可否認的S2真的是一支好手機,

加上


你當時應該沒有經過樓上的"正宗哥"認證吧?
難怪會死機.....

rexone777 wrote:
正宗認證哥凡是與三星...(恕刪)

剛剛連結去看了一下正宗哥以前發的文章
感覺下面歌功頌德的都是同一些人
噁心阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!