安兔兔官方評測S4,光小米2就打不贏了。

inse1979 wrote:
說真的,我看不出手機會長時間開螢幕作WORD的需求性.......(恕刪)


上網頂多翻個頁,對 CPU 的需求比 word 更低 ....

word 頁數多一點,譬如幾百頁,能當掉配備低一點的電腦。


fake802 wrote:
怎麼m01高手特多,...(恕刪)


很遺憾
我不是高手,不然就不用上M01看分享文了

ARM有提出白皮書是事實
但是我沒看到Linux 社群已經能夠發揮四核+四核也是事實

別忘了
雙核心、四核心的PC,截至目前為止
依然只有在測試程式的時候才能帶給使用者有感提升
絕大部分沒有針對多核心優化的程式,依然只能用單核心跑...
作業系統也不敢多加干涉
所以我才說,搞定了LINUX KERNEL,
也必須同步針對上層的JAVA FRAMEWORK作優化,不是嗎
還有相容性也要算進去喔...

既然這樣
但是我很想請這位高手
提出如何能讓目前的四核+四核同步運作的方法
讓我們看看這個世界到底如何真實轉動?

fake802 wrote:
卻不去看看真實世界怎麼轉動
恩,我還在等你跟我要ARM工程師的email喔,對你來說他應該是假的吧?

ppt12527 wrote:
了解,感謝再問一下,...(恕刪)





簡單說就是屬於相容 ARMv7指令集的處理器

整個處理器模組 是重新設計過的

架構不是A9也不是A15

有點文化好不好

lelotw wrote:
上網頂多翻個頁,對 ...(恕刪)


放心啦
上網不管是WIFI、3G、LTE、LCD
這幾個層面的耗電都遠在CPU之上

在這種模式下,CPU是高速還是低速根本不重要了
何況,現在的CPU本來就會自動降速...

所以我才說我想不出這種高速+低速的CPU群組組合到底能發揮多少省電效果
搞不好真的可以延成許多的使用時間
但也搞不好,相差無幾
這反而比較值得觀察,不是嗎
其實說八核心沒錯,只是四+四這事情一開始不先說清楚
只會矇著說八核心白白被多奚落的
穩定的四核心會比切換的四+四更優吧?
這跟車子的低高速檔是不同的概念
省電嗎?再怎省我認為智慧型手機就是那樣
頂多多帶個POWER BANK就好了

所以說真的,這個八核對我來說沒有特別的吸引力
既然是比性能,就拿出更有新意的硬體吧?

fake802 wrote:
怎麼m01高手特多,...(恕刪)


大大
其實回答你的問題並不需要高手來回答
有上過基礎的計算機組織的人都知道
平行處理在現行的電腦裡很普遍
技術雖然純熟了
但是卻很久沒法突破了
電腦預測始終不夠準確
造成1+1永遠不會=2

兩個不同時賣的cpu代表
兩個不同的運算速度
撇開不同的架構不說
如果要8核同時開啟
要嗎就低速率的超頻道高速去(不太可能)
要嘛就是高速的降頻來陪著低速(對簡單工作還不如單核心高時脈)
所以最後得到的結果 以目前的科技來說...恩 有難度

再來是每個cpu裡都有自己的program counter
單一個的時候在處理跳耀已經很複雜了
當變成兩個 而且還不同頻率的時候
....
好吧我平常看課本單個我就快哭了
不知道是不是會有神人可以搞定這顆8核
我只在乎價格,待機時間以及操作順不順暢,其他的留給工程師去煩惱。
在使用時電力方面
電池(2600mAh)比one(2300mAh)還大的情況下
使用時間表現差不多...
甚至在國外網站評比的網頁瀏的時間表現上還比one少了2小時
S4 8hr & one 10hr
假八核(4+4)帶來的也許只有待機方面的增長
待機方面還有待測試數據了!!!
在效能以及使用時間上都沒有明顯的增強...
不過,誰沒事買支手機回家待機...
one x 當初新機買來,都待機不用也可以超過3天呀!!

這好笑~也許日本早就征服宇宙了!!!

不過高通早就出來說三星是在玩文字遊戲
因為他高階CPU無法做到低運算量時的低功耗表現
其實三星伎倆早就被高通戳破了!
只是當初沒人把高通說的當一回事
三星"目前"的4+4只是怕新CPU連待機電力都會狂噴~

inse1979 wrote:
看完了那篇XDA神人...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!