簡單說三星所謂八核(4大+4小)實質還是等同4核主要APP效能和跑分仍是由4大核心負責4小核心則負責撥接電話等極低效能的工作效能此大小核心分工設計除了在銷售宣傳無疑是一噱頭利多外實質上也有利於延長待機使用時間和省電的優點至於為何三星8核效能不但沒勝其他競爭品牌4核手機的表現甚至還稍輸除上所說理由外另一原因三星在手持消費商品處理器設計和製造方面技術仍不及國際龍頭大廠安謨和高通所以這次新出S4會有8核和4核兩個版本(8核才是低階測試市場銷售的實驗版本)
渡邊純一 wrote:簡單說三星所謂八核(...(恕刪) ...三星在手持消費商品處理器設計和製造方面技術仍不及國際龍頭大廠安謨和高通 錯了就google到的資訊安膜只賣設計 .......其他家跟安膜買pattern重點是能大改架構的pattern擁有廠家不多 ....高通跟 apple有 ...三星的話不清楚 ~~有錯請糾正...
渡邊純一 wrote:簡單說三星所謂八核(...(恕刪) ARM 只賣設計,不涉及製造。Qualcomm 主要拿 ARM 的設計來自行修改,改成他們現在的架構。三星是直接拿 ARM 的架構用。然後,不是 CPU 強分數就會比較高。 所以 SAMSUNG S4 分數輸掉,也不一定就是 CPU 問題。要說三星能力不及高通? 或許是或許不是,但我更相信是此一時彼一時吧。
如果說只用4核在跑的話那應該是好不到哪去(單純猜測)今天下午跑去法雅客去櫃上試用4核的note8.0覺得有些鈍鈍的剛好遇上新一機在做活動....用起來很流暢我沒做太多的測試,僅有滑動頁面和隨便開幾個APP而已流暢度明顯....有差距