三星最快明天(2日)發布召回聲明,不會考慮退費或全機更換。

他剛剛有回文,被管妹回收了吧。
不過,我這裡有他回文私訊的留底。
有興趣的,可以私訊
要看他的回文才會知道有多嘴炮

他說:電池的事是 他的情報錯誤 他的情報錯誤 他的情報錯誤

stanley28717 wrote:
他被你狠狠的打臉了...(恕刪)
neomaster wrote:
他剛剛有回文,被管妹...(恕刪)


哈哈哈!有點好笑!情報錯誤!?他是007哦?還可以收到情報耶!等級好高級喔!

skiiks wrote:
跟爆的機率無關了
◎證實電池有問題
◎分不出來哪些會爆哪些不會爆
◎使用該電池廠出產的所有電池 全部100%歸類在有安全疑慮電池內
◎有安全疑慮電池需要全數召回

這是三星召回的邏輯 懂?


你講的當然能懂。

該廠、該數批生產的寧可錯殺,這是最有誠意的決策與做法。

這則情報因為牽扯到台灣的貨,湍三星在經過確定後再昨日下午五點半才正式公布換貨資訊。

在那之前,誰能保證台灣三星的貨也是如此? 而不是跟中國、香港的一樣?

現在台灣三星公告了,

就出現了喪屍般的冷嘲熱諷XD

這些歪風言論需要遏止~

網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
首先,你可以去看一下我的回文,我有酸嗎?只是針對你的回文做討論而已。
這可以給網友去評斷

三星公布 Galaxy Note 7 換機及相關配套

三星致力於生產最優質的產品,此次Galaxy Note7全球初步調查僅有0.0017%的不良率產生。我們非常重視消費者使用安全,亦主動積極地希望保障消費者權益,盼提供最佳產品體驗。三星持續蒐集消費者反饋及需求,將不斷與通路夥伴商談,提供最完善方案。

你自己提供的台灣0.0024%,是不是已經高於三星自己宣稱的0.0017%


sportsw wrote:
你講的當然能懂。該...(恕刪)
sportsw wrote:
你講的當然能懂。

該廠、該數批生產的寧可錯殺,這是最有誠意的決策與做法。
(恕刪)
這不是什麼有誠意的做法 而是因為難以檢測出會不會爆 所以全部換
這在其他產品重大瑕疵上 不管有沒有安全疑慮 都會執行召回 都有非常多的前例

三星這有安全疑慮更要召回 沒什麼錯殺有誠意
而這只是一家企業最低的道德良心的標準與該做的事情而已

要是被爆出來後 還任其爆炸沒有動作 三星可以不用賣手機了


100%安全疑慮100%召回 就這樣而已
要有良心 那該是連退貨都是消費者選項之一
把錢還給消費者 讓消費者自行選擇是否能相信三星
                              彈幕濃!





網路上找到的電池圖,上面是寫MADE IN CHINA


對岸的知乎論壇,有自稱是三星SDI的員工說明問題點


其他網友質疑SEC對SDI放水
三星把聚合物電池賣給了蘋果等,自己用鋰離子,這就是區別

sportsw wrote:
你講的當然能懂。該...(恕刪)

講的好像不小心第一次出包

只是這次包太大,無法靠公關行銷壓下來,
不然以過去的經驗,你以為三星願意嗎?

這種勉強及格的處理方式難道還要謝主隆恩?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!