他剛剛有回文,被管妹回收了吧。不過,我這裡有他回文私訊的留底。有興趣的,可以私訊要看他的回文才會知道有多嘴炮他說:電池的事是 他的情報錯誤 他的情報錯誤 他的情報錯誤stanley28717 wrote:他被你狠狠的打臉了...(恕刪)
skiiks wrote:跟爆的機率無關了◎證實電池有問題◎分不出來哪些會爆哪些不會爆◎使用該電池廠出產的所有電池 全部100%歸類在有安全疑慮電池內◎有安全疑慮電池需要全數召回這是三星召回的邏輯 懂? 你講的當然能懂。該廠、該數批生產的寧可錯殺,這是最有誠意的決策與做法。這則情報因為牽扯到台灣的貨,湍三星在經過確定後再昨日下午五點半才正式公布換貨資訊。在那之前,誰能保證台灣三星的貨也是如此? 而不是跟中國、香港的一樣?現在台灣三星公告了,就出現了喪屍般的冷嘲熱諷XD這些歪風言論需要遏止~
首先,你可以去看一下我的回文,我有酸嗎?只是針對你的回文做討論而已。這可以給網友去評斷三星公布 Galaxy Note 7 換機及相關配套三星致力於生產最優質的產品,此次Galaxy Note7全球初步調查僅有0.0017%的不良率產生。我們非常重視消費者使用安全,亦主動積極地希望保障消費者權益,盼提供最佳產品體驗。三星持續蒐集消費者反饋及需求,將不斷與通路夥伴商談,提供最完善方案。你自己提供的台灣0.0024%,是不是已經高於三星自己宣稱的0.0017%sportsw wrote:你講的當然能懂。該...(恕刪)
sportsw wrote:你講的當然能懂。該廠、該數批生產的寧可錯殺,這是最有誠意的決策與做法。(恕刪) 這不是什麼有誠意的做法 而是因為難以檢測出會不會爆 所以全部換這在其他產品重大瑕疵上 不管有沒有安全疑慮 都會執行召回 都有非常多的前例三星這有安全疑慮更要召回 沒什麼錯殺有誠意而這只是一家企業最低的道德良心的標準與該做的事情而已要是被爆出來後 還任其爆炸沒有動作 三星可以不用賣手機了100%安全疑慮100%召回 就這樣而已要有良心 那該是連退貨都是消費者選項之一把錢還給消費者 讓消費者自行選擇是否能相信三星