skiiks wrote:大概圖解解釋得不夠...(恕刪) 你不用解釋了啊!你拿S7比S8才能理性討論!或者拿S8+比S7E也可以啦!你這樣跟拿S7與S7Edge比螢幕大小有什麼差異!沒意義的結論只為了黑...
在強調一次管他什麼螢幕多大多小哪一隻手機比哪一隻手機我這一串的重點在於因為螢幕比例變的狹長 所以同寬度之下螢幕規格有所增長但是跟同規格16:9的螢幕相比 在顯示大部分東西的時候所顯示出來的實際大小比較小因為比例不同 寬度變窄
gungunM wrote:你又問了一個沒有對錯的問題了,因狀況而異你是要比較什麼啊!但面積大的顯示面積更大這幾近廢話的結論你應該懂吧!(恕刪) 是阿顯示面積更大 請問顯示的東西大小呢 你怎麼絕口不提舉個例子今天我A螢幕30:1 長度60公分寬度2公分 面積120平方公分跟一個B螢幕10:1 長度30公分寬度3公分 面積90平方公分請問我今天滑FB圖片比例是1:1 請問誰的圖片大??
不做作做不做 wrote:是阿顯示面積更大 ...(恕刪) 別再預設了啊!我看一根竹子不就又是另一回事了!我要看清楚正妹全身照也是S8比S7E大啊!除非正妹的身高與腰圍比例是16:9...這樣比較有意義嗎?
gungunM wrote:別再預設了啊!我看...(恕刪) 所以啦 你也承認阿16:9 S8規格上比較大的螢幕顯示起來就是小於螢幕規格比較小的S7E那前面是在?我整篇文章都在強調這個而且大螢幕吸引人很多都是下意識會認為追劇啦 觀看影片有比較好的效果但是因為螢幕比例的關係實際上沒有那種效果比如果一般人看到S8 寫著5.8吋一定會很驚豔如此小機身還有這麼大的螢幕結果買回去滑FB看LINE 看影片 看FB 其顯示的效果(東西的大小)都是小於S7E(但是顯示內容比較多 優點還是有的)
gungunM wrote:被你們一直拿假議題討論,搞到我都跟你們談假議題了!實在很浪費時間!那我們彼此就不要跳針啦,S8 vs S7比一下啦!(恕刪) S8 VS. S7S8 5.8吋螢幕 18.5:9S7 5.1吋螢幕 16:9S8 較長 體積較大 觀看內容物多兩者觀看效果(大小)幾乎(因為螢幕寬度幾乎相同)S7螢幕寬度 6.35cmS8螢幕寬度6.44cm結案!
不做作做不做 wrote:既然都發佈了就來討...(恕刪) 樓主太大驚小怪了就算不是拉長螢幕.6吋.6.8吋其實跟5.5吋相比.也大不了多少((我因為工作所需.一年多前實際比對就發現了))螢幕真正要有實質差距感..至少要7-8吋
不做作做不做 wrote:正常影片為16:9 螢幕比例為18.5:9拿大家最常用的追劇看YOUTUBE來說(16:9) 手機橫放將會有15%的螢幕都是黑邊 我兩台都有操作過實機...S8的YouTube可以切割成全螢幕...LG G6才會留黑邊 (已跟窗口反應...建議他們軔體更新時改善,因為G6只有針對下載的APP去做18:9的切割調整,內建的APP如YouTube無法)但你說的邏輯我有部份是同意的,我有寫在我的LG G6動手玩裡,有空可以去參考看看LG G6 新旗艦 18:9螢幕 125°廣角鏡頭 動手玩