S8/S8+的螢幕並沒有你想像中的這麼大


skiiks wrote:
大概圖解解釋得不夠...(恕刪)


你不用解釋了啊!
你拿S7比S8才能理性討論!
或者拿S8+比S7E也可以啦!
你這樣跟拿S7與S7Edge比螢幕大小有什麼差異!
沒意義的結論只為了黑...
跟理盲講理~黑人問號!?
在強調一次

管他什麼螢幕多大多小

哪一隻手機比哪一隻手機


我這一串的重點在於

因為螢幕比例變的狹長 所以同寬度之下螢幕規格有所增長

但是跟同規格16:9的螢幕相比 在顯示大部分東西的時候所顯示出來的實際大小比較小

因為比例不同 寬度變窄

gungunM wrote:
你又問了一個沒有對錯的問題了,因狀況而異你是要比較什麼啊!
但面積大的顯示面積更大這幾近廢話的結論你應該懂吧!(恕刪)


是阿顯示面積更大 請問顯示的東西大小呢 你怎麼絕口不提

舉個例子

今天我A螢幕30:1 長度60公分寬度2公分 面積120平方公分

跟一個B螢幕10:1 長度30公分寬度3公分 面積90平方公分

請問我今天滑FB圖片比例是1:1 請問誰的圖片大??


不做作做不做 wrote:
是阿顯示面積更大 ...(恕刪)


別再預設了啊!
我看一根竹子不就又是另一回事了!
我要看清楚正妹全身照也是S8比S7E大啊!
除非正妹的身高與腰圍比例是16:9...

這樣比較有意義嗎?
跟理盲講理~黑人問號!?
gungunM wrote:
別再預設了啊!
我看...(恕刪)


所以啦 你也承認阿

16:9 S8規格上比較大的螢幕顯示起來就是小於螢幕規格比較小的S7E

那前面是在?

我整篇文章都在強調這個

而且大螢幕吸引人很多都是下意識會認為追劇啦 觀看影片有比較好的效果

但是因為螢幕比例的關係實際上沒有那種效果


比如果一般人看到S8 寫著5.8吋

一定會很驚豔如此小機身還有這麼大的螢幕

結果買回去滑FB看LINE 看影片 看FB 其顯示的效果(東西的大小)都是小於S7E
(但是顯示內容比較多 優點還是有的)
gungunM wrote:
被你們一直拿假議題討論,
搞到我都跟你們談假議題了!
實在很浪費時間!
那我們彼此就不要跳針啦,
S8 vs S7比一下啦!
(恕刪)


S8 VS. S7

S8 5.8吋螢幕 18.5:9

S7 5.1吋螢幕 16:9


S8 較長 體積較大 觀看內容物多

兩者觀看效果(大小)幾乎(因為螢幕寬度幾乎相同)

S7螢幕寬度 6.35cm

S8螢幕寬度6.44cm

結案!
螢幕就看起來自己的感覺而已…
不做作做不做 wrote:
既然都發佈了就來討...(恕刪)


樓主太大驚小怪了
就算不是拉長螢幕.6吋.6.8吋其實跟5.5吋相比.也大不了多少((我因為工作所需.一年多前實際比對就發現了))

螢幕真正要有實質差距感..至少要7-8吋
談顯示面積的話不是S7E>S8>S7嗎?

16:9的5.5"大部分的手機應用
都還是比S8的18.5:9 5.8"大
不做作做不做 wrote:
正常影片為16:9 螢幕比例為18.5:9
拿大家最常用的追劇看YOUTUBE來說(16:9) 手機橫放將會有15%的螢幕都是黑邊

我兩台都有操作過實機...S8的YouTube可以切割成全螢幕...LG G6才會留黑邊 (已跟窗口反應...建議他們軔體更新時改善,因為G6只有針對下載的APP去做18:9的切割調整,內建的APP如YouTube無法)


但你說的邏輯我有部份是同意的,我有寫在我的LG G6動手玩裡,有空可以去參考看看
LG G6 新旗艦 18:9螢幕 125°廣角鏡頭 動手玩
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!