midoyes wrote:
你可能要去看一下HT...(恕刪)
真的是走到哪都被人誤會...
我沒有小看HTC~
我說的都是sensation低硬體高價賣~!
也因為他爆炸性成長後卻拿出了sensation這個低硬體高價賣的機種~
所以我才拿出NOKIA在成功後開始擺爛結果走到現在的窘境的例子來警惕HTC~
別再斷章取義了...算我拜託你吧~
yasto wrote:
人家阿六的設計師都是花重金請,花重金培養的,HTC呢?
華為人家在電信業吃的開,雖然不是大陸國企但是政府大力支持(情況跟泡菜國三星差不多)
在美國的專利官司還打贏了CISCO這就是真正的實力,有實力根本沒在怕花錢的
人家阿六的華為靠的是實力,不是華爾街和世界股民和那些投資公司炒起來的
看看人家阿六的K-Touch(天語)和OPPO吧,外觀和機構設計都比HTC的好多了(有用心)
HTC成為手機股王 市值並不是表示HTC具備多有實力
HTC的市值只是代表了HTC的
天時(Android抬頭 市場一片叫好,正準備推翻Nokia的塞班帝國(再個1-2年),接手大好江山呢)
地利(時機成熟就把生產基地轉移到大陸,大陸民工低價生產,就像鴻海一樣)
人和(人家王總多聰明說自己是大陸公司,深得大陸人心)
HTC除了靠別人賞口飯吃,自己只會搞台式企業代工為主力(狂接各國電信下單)
壓根沒在重點培養設計人才,還是只會壓低成本多賺點錢,沒名聲也無所謂
PS. 不過服務有好好做,比起老一輩的台式企業算是有進步
我們覺得HTC好看的手機大多都是外國下單定製的款式(設計圖是不是HTC自己弄的都不知道)
HTC除了Sales部門和軟體設計部門(Sense UI)真的有人才
我看硬體設計和工業設計的預算(手機外觀 手機構造)
手機成本一直都是被打壓(能省則省,靠硬體省下來的錢再叫消費者買單才賺)
所以才會一直做不出外觀比美三星或是Apple的真正全方位的旗艦機...(恕刪)
midoyes wrote:
mhfang wrote:
感覺有點像井底之蛙,一直活在自己的世界裡,完全不想接受自己不想接受的事物。(恕刪)
你的意思是說支持三星就是有遠見,不支持反的人就是沒有遠見,活在自己的世界嗎?
這是你偏頗的結論嗎?
基本上三星強不強大家有目共睹.....沒有必要強調........(恕刪)

heero0939 wrote:
EVO 3D整機規格...(恕刪)