三星應該放棄AMOLED, 亮度跟細節都表現不佳.

AMOLED是被三星硬推出來面市的產品,當初可以暫時成功的因素是夠薄.但原本先天的缺點不曾消失過.所謂路遙知馬力,久了還是會被打回原型.尤其當輕薄這個優勢不再是優勢的時候.

現在這個時局,機皇等級是不應該用AMOLED的.畢竟AMOLED各方面客觀科學量測的畫質表現,以現在標準來看,實在稱不上機皇等級.唯一好處還是只對整機薄度有幫助而已.AMOLED如果真要那麼強?那為什麼三星似乎還在找尋其它面板方案?
藍藍綠綠的螢幕

看了真的覺得很像劣質品...
我來到一個島 他叫做台灣 wrote:
往高PPI發展?.....(恕刪)

PPI其實不那麼重要

螢幕藍藍綠綠的看了就倒彈-_-
只要包山包海的燒錢做行銷...還是會有一堆人跑去買...

看台灣電信業者的DM裡面多少版面能看到三星...
封鎖內容農場及搜尋結果 https://reurl.cc/D9GmMj

cip107 wrote:
本人有好幾位朋友(大...(恕刪)


難怪用電腦看他們自拍照總是黃黃的
原來是原本偏藍的結果

三爽可能是故意讓細節不好,這樣自拍才好看阿,一抹遮三醜
S3我用了九個月,各方面都很不錯,論精細度當然是差one x一些我也將就用滿意就好,就像one x用戶將就…而不選更高畫質SONY一樣,覺得滿意就好沒什麼好跟人比機子。
新ONE螢幕小了點滿期待看到實機以及S4的1080p螢幕。
這就是標準酸文啊

隨便賣幾千萬支的手機
你在這邊酸有啥用
怎麼酸怎麼打臉
等以後都是OLED的板子
看會被打多慘

AMOLED
就是漂亮
一堆說朋友怎樣怎樣的
就好像聽說聽說聽說一樣的

看銷量決定結果



http://panysgood.blogspot.com/
也請大大到時也看看HTC OneX (312PPi)有沒有比S4 (300ppi)
來看看其他那些超過300ppi的有那些作弊

Brave Sound wrote:
我是用Galaxy ...(恕刪)


AMOLED 的技術少了背光片, 有利於發展可撓曲螢幕與透明螢幕, 相反的
LCD 的難度比較高. 故以未來的趨勢, OLED 應該比較有潛力
看了家人+朋友的S3

我自己本身是拿padfone2...

非htc 3星 等等迷

買手機純粹是看c/p值而買 雖然很後悔買padfone2


但是 s3偏黃... 偏藍的 我看不下去

在未買手機之前

考慮名單有: 蝴蝶 padfone2 s3 還有是否等m7(現在名為new one)


s3賣很好 朋友很多有拿 但是看了看 沒多久就從名單拿掉了


那螢幕 不是我可以接受的 要花兩萬去買一個 偏藍蛋黃的螢幕 ...


拿過s2 note htc one htc j i phone


s3的螢幕是我最沒辦法接受的事實 另外((個人感官要砲就砲:白色的太像衛生棉


但不可否認 三星廣告行銷是第一 推銷人員賺的多 客人買的爽 不用等

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!