三星NOTE 3 買不到半年 就受潮不保固,保固的用處在哪?

所以樓上那一堆說受潮不合理的,
樓主在1樓已經補文並補圖了,
維修人員拆給他看,機板上的確是有鏽蝕的地方,所以建議螢幕和機板一起換

貼紙變色你可以懷疑是有人動過手腳,但機板上那些白白的東西實在沒什麼好爭辯的~
剩下的,大概就只是要不要修或怎麼修比較便宜吧.



~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~

tsemin_wang wrote:
各位大大好,事情是這...(恕刪)


樓主,可以請教您怎麼使用的嗎?
會有受潮的可能性,
可以說明一下,
以免大家拿手機犯同樣的錯,

畢竟修理不便宜。
所以紫色是受潮嗎?
我的s3買來到現在都是紫的呀!
無限重生 wrote:


使用半年就可以受潮,
非常的奇怪。


樓主已補圖
還指出真的受潮了令螢幕也要換
一萬三很合理

沒有像你所說單憑試紙來決定受潮

至於,半年為什麼會受潮就要看每人的使用習慣了

別老是認為其他的廠家維修都是黑心的
新聞報道的只是一部分不良分子,不是全部都黑心

你支持的,也不是每個維修都佛心,道理一樣
誰知道是不是只要不開機的,一律推說受潮就可以不要負責修了?

要修,半支開賣價的錢~~~1萬三,可以買3支紅米手機還剩1千耶!

這根本就是坑消費者!

我是建議不要修了,你這次花了半隻手機的錢,半年後又受潮怎麼辦?

luelue666 wrote:
誰知道是不是只要不開...(恕刪)

樓主已經補圖了. 三星工程師已經指出受潮的地方. 不需要再亂猜了.
tsemin_wang wrote:
今天有請三星工程師當場再拆機跟說明,裡面確實有些鏽蝕的現象,他也有接到別台的螢幕,是可以開機沒

錯,應該是螢幕壞了,但他建議要連機板一起修才報價一萬三,我應該會找外面維修站看看,畢竟一萬三太

貴了。...(恕刪)


主機板並沒有壞阿
不能只換螢幕?

比隔壁多3500換殼還誇張

13000快要可以買note3二手了
居然還說合理

真是兩套標準

panasonic 8855 wrote:
阿春兄不過我以前S2...(恕刪)


我學弟TabII 7遇到SIM卡插槽壞掉 被判定人損
對我來說 只要維修人員自由心證的結果是人損 保固都是屁
HTC給我好印象是他們沒有讓我有無辜被判人損的經驗
而且維修速度快 其他品牌的維修速度不敢恭維

feken888 wrote:
我是聯強保固…無法開...(恕刪)


其實送聯強要靠運氣
一來 如果直營維修站沒有料件 就無法當場幫你維修 他會詢問你是否要送原廠
二來 聯強專出潮哥潮姊潮弟潮妹 所以很多人送聯強的結果都是"受潮"
看來樓主蠻幸運的 維修站剛好有料件 維修人員也沒有要坑你的意思

至於為什麼HTC方便?
1. 到府收件 不管你要到家裡到公司到藏嬌金屋 只要收件人員收得到你要送修的手機的地方都可以
2. 不限地區 很多地方沒有所謂的直營維修站 所以通常都跟你說要送原廠 但因為他們收件時間固定 所以你可能今天交給維修站 他三天後才會送原廠 而且就算有維修站 有沒有料件又是一個問題
3. 無論代理 不管你是神腦代理還是聯強代理 都可以直接送原廠
4. 專業維修 你想一下 原廠工程師維修技術會比代理商的工程師好嗎?
以上

題外話 本人吃過聯強虧
fino1624 wrote:
整層樓看完..照版主...(恕刪)


專業! 所以我們還是請樓主出來說一下後續吧
畢竟雖然我不相信維修人員 但也不能完全相信樓主

------------------

啊 原來已經有後續了

不過... 樓主到底是怎麼樣"正常使用"啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!