摺疊機判定人損直接現場怒摔

HJB

106分

111樓

HJB

個人積分：106分

文章編號：87877496

有興趣看三星所謂冷筍的真實照片
『唬爛轉軸外傷造成內部排線損傷』
可以看這貼文
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=6772337&p=2

siis

69分

112樓

siis

個人積分：69分

文章編號：87879015

babbit0604 wrote:
有幾個人能跳出說
不購買三星螢幕
不購買韓國製RAM
不購買三星UFS...(恕刪)

一些中資如長江存儲配合政策+國家補貼，都要自己做這些標準品，後續就沒有必要再跟三星購買。三星半導體部門 Q1/Q2 都在虧錢 (14 年最差紀錄)，我是不太懂有甚麼可以自 high 的。

skiiks

三星就硬體供應商還好產品供應商很糟

2023-07-20 18:44

edg4454

51分

113樓

edg4454

個人積分：51分

文章編號：87888891

新款手機
個人也會選擇觀望一陣子
看更多經驗分享

skiiks

安卓機半年後買最適當跳水也跳夠了軟硬體能出的問題也大多出現了可以評估嚴重性再決定

2023-07-20 18:43

傘電五連鞭

5281分

114樓

傘電五連鞭

個人積分：5281分

文章編號：87895254

本人親自回應
霸氣也不怕星粉找他
https://fb.watch/lVOx6Y6fNk/?mibextid=jqNJf1

Chitzai

106分

115樓

Chitzai

個人積分：106分

文章編號：87895297

三星手機是真的好但這個判定標準真的讓人....................

IQuit

17017分

116樓

IQuit

個人積分：17017分

文章編號：87895359

為 Samsung 手機不耐用點讚, 笑到噴淚

摔的賊棒

★★★ "我要留言" 不回, 只回 1 般回文. ★★★

alffu

7710分

117樓

alffu

個人積分：7710分

文章編號：87898300

按這裡檢視網頁

https://www.facebook.com/watch/?extid=CL-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C&mibextid=5tLGqG&v=1354693015393431

好厲害，搭的樓層這麼高了，看來三星應該是沒賺錢，放棄台灣小小市場

丹尼斯90803

603分

118樓

丹尼斯90803

個人積分：603分

文章編號：87899001

哇這作法蠻極端的欸 sorry

curisexxx2

15分

119樓

curisexxx2

個人積分：15分

文章編號：87899237

三星手機真的還不錯用，但售後真的不敢恭維
只能祈求使用順利，不要出狀況

fghfgh60

1分

120樓

fghfgh60

個人積分：1分

文章編號：87903255

很不幸，今年6月底我的z fold 4 手機「內螢幕不會亮」，以致「內螢幕無法正常使用」。

拿去台南南紡夢時代維修中心維修。

三星服務人員，檢視手機外觀後，表示雖然手機是去(111)年8月時購買，還沒過1年保固期。

但因為「轉軸有外傷掉漆」，因此判定為「人為摔傷」(轉軸受損是3月份發生)，

造成手機排線損壞，所以須付費維修。

不怪店員，只怪三星公司，「摺疊手機不耐摔，轉軸一受損，將判定人為損壞就不保固」

一開始銷售時就要告訴消費者，讓消費者購買前，評估風險。

這則推文供網友購買前參考。