cheris168 wrote:奇怪...這篇是在比...(恕刪) 有問我大多會答吧好啦,總之我們家目前都不接受韓國品牌這樣不犯法吧反一下自己不愛的品牌不過份吧I9000好用我相信但我不信韓國品牌的品質嚕
1.因為本文是在SAMSUNG討論區發的難道你覺得我應該在SAMSUNG討論區發文問為什麼選擇HTC而不選擇IPHONE?2.因為這裡相對多數是已經選擇了I9000 所以比較少去再講大家都知道的優勢所以較多人會回不選擇IP4的原因sickfoot wrote:問一個問題為什麼...(恕刪)
sickfoot wrote:問一個問題為什麼是i9000而不是HTC或其他廠牌機種內文只有為什麼非iphone而沒有i9000的優勢 這位朋友有興趣的話,可參考這裏http://big5.ce.cn/cysc/mobile/tj/201007/09/t20100709_20431516.shtml我覺的滿中肯的,實際入手i9000使用的話,也真的覺的滑暢度不會輸iphone太多,加上開放式系統,更棒的瑩幕顯示,更高的cp值,我選擇了i9000,iphone4的新功用吸引不了我,facetime要卡網路,還要對方也有一支iphone,新增照相led補光對我來說無用,基本上手機照相的畫質只是大爛與小爛差別而以(有在玩相機的應該能了改),傳進電腦放大看都是普普的,每每看電視新聞看到漏夜排隊等iphone的人潮實在是佩服apple的行銷手段的確高明- -b
sony玩家 wrote:這又不得不說了~~,客戶送修的電子商品百分之80全是中國大陸製(恕刪) 中國製的比較多會拿去修~~是因為現在都是那邊做的吧!!韓國當地做的手機又不多(跟中國相比的話)~i phone 面板跟零組件很多都是用三星的不過主零件還是一些比較有名的大廠在做 ( 小弟是賣電子料的 )坦白說: 我討厭韓國 不論面板 ic設計 軟體 體育 零組件有75%跟我們相似 並惡劣的競爭著所以儘管i9000再怎麼好 ~我也會選htc 或是它牌 .........不過這也只限我個人啦~別人怎麼喜歡 i9000 那也是他的選擇 我也不能說什麼你們只要想想 AUO 奇美 力晶 茂德 如果這些大公司倒閉所引發的後果就知道可怕了.....台股3000點不是夢說過頭了
ivan8080 wrote:我覺的滿中肯的,實際入手i9000使用的話,也真的覺的滑暢度不會輸iphone太多,...(恕刪) 不會輸太多, 還是輸啊,就好比賽鴿, 第一名獎金100萬, 第二名獎金10萬,結果第二名不是輸太多, 但獎金只拿到十分之一。
cheris168 wrote:不會輸太多, 還是輸...(恕刪) 你有用過這兩隻手機嘛?youtube有很多操作影片你可以去看。不管是上網還是開google earth youtube,都是i9000快反而是iphone4小輸哦!
會變成戰文也是可想而知的事我想很多人或許跟小弟一樣在i9000跟iphone4之間徘徊不定吧因為搭電信費率都差不多且兩隻評價都很不錯所以也自然的會多看看i9000 VS iphone4 之類的文章想看自己到底比較適合哪個卻看到一堆回應只會打i9000是韓國機APPLE是什麼是什麼不知道那些人的心態是什麼只會說別人濫又不會說濫在哪在這裡還是希望有實際用過的大大能多多列舉優缺點而不是一同加入戰爭給像小弟這種在兩隻之間猶豫的人多點意見選擇謝謝大家