我要打10個 wrote:
說穿了就是你不知道嘛...(恕刪)
其實真正知道的人是張友驊
但他也會說知道真正身份的有三個人
一個是他
一個是他在調查局的密友
另一個他不能說~~
個人積分：73分
文章編號：34208301
個人積分：66分
文章編號：34208640
個人積分：494分
文章編號：34208654
買賣本來就是如此。你跟我賣一樣的東西，競爭自然，假如你跟我都在同個街角
賣雞排，難道你會嫌排隊客人太多，請客人去買對手的雞排嗎？
食神看過吧？還不是對手做什麼你做什麼...手機是怎樣的東西？就是長方形的
可以拿來跟別人講話的東西...做來做去大抵不會逾越那個範疇。
如果你說三星抄襲，那抄到SII可以拿到大獎...那那些評審的眼光是怎樣就...。
所以你不需要在意三星，也不需要在意那種評審的意見，只憑自己喜好去選擇你的
喜好就夠了，我這樣講沒錯吧？
剛剛說了，產業要競爭產品要有銷售量，是要讓人「愛用」才是重點吧？難道...
今天把三星這個牌子從台灣永遠根絕，我們的產業就會因此比較有競爭力嗎？
用三星手機的人就會全部改用台製手機嗎？這是值得去思考的問題吧？
沒有人要你一定要挺三星啊，這是一個自由的社會，但是你的發言好像並不是這樣。
是不是用三星手機就會讓台灣產業滅亡？如果台灣的產業有這麼弱...那還蠻糟的。
想辦法讓自己變強大才是重點啊！
我也是用三星手機啊～不過我也不喜歡韓國人，如果三星的LOGO改成韓文，
我大概就不會去用了。或者拿銼刀把它弄掉之類的～"～
個人積分：521分
文章編號：34208780
個人積分：0分
文章編號：34209147
個人積分：349分
文章編號：34209200
chuck5669 wrote:
在商言商，商場本來就...(恕刪)
在商言商，但商場也有商場上的倫理道德。
個人覺得拿錢去支持一家不道德的公司，
是人性因利而淪喪的具體表現。
至於某公司不道德的行徑，應該不用我多說吧?
明明面板壟斷由該公司開始，卻跑去當汙點證人。
要偷學一家公司的技術就對你小量下單，從中學得關鍵技術後再把你一腳踢開自己做。
面板出貨給競爭對手，一見到對手賣太好，馬上就說面板沒貨，完全罔顧當初談定的數量。
以上種種族繁不及備載。
我同意你說的，產業競爭中，要想辦法把自己變強大才是重點，但前提是這是場公平的競爭。
該公司絕不會因為我一人拒買就從台灣消失，同樣的，台灣產業也不會因此而變好，但這卻是身為一個台灣小老百姓的我，目前唯一能做的。
個人積分：53分
文章編號：34209406
個人積分：53分
文章編號：34209536
個人積分：159分
文章編號：34209619
個人積分：127分
文章編號：34209636
去扯愛不愛國等問題咧。覺得買HTC愛國，那就支持HTC啊。
絕對是希望，三星能夠用更好的規格來震撼市場一下，不然科技哪來的進步??
三星自己家開始做CPU，效能高的嚇人，也因為這樣，讓很多原本站的穩穩的
CPU商，開始努力製作更好的CPU啊。
個人認為，規格應該會不錯才是，只是三星的CPU技術，應該不算在業界翹楚
吧，那些長久以來，靠賣處理器的公司，應該不會靜靜的挨打才對，像是高通
NV、TI，個人不覺得會靜靜挨打，在加上，現在一些比較大的手機商，如SONY
HUAWEI，也都開始使用自家的CPU了，要是這些目前比較主要的CPU商，在不
端出更好的產品，那以後...還玩什麼...
三星老神在在，也是正常的，手機都可以自己一條龍了，又不像HTC，CPU要找人
買，其他的零件也要找人買....
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
