三星兔事件啟示：請富有正義感的公民，要理性的表達意見

f128334354

105分

121樓

f128334354

個人積分：105分

文章編號：42445078

htc 也涉嫌買榜請去質問兔兔為啥不幫sony打廣告

Lant chang

7分

122樓

Lant chang

個人積分：7分

文章編號：42445145

louishenrydu wrote:一堆嘴砲網民

HTC排在三星前面難道H

我到覺得抹黑不到hTC，

安兔自己也說了，h跟sony在2013/3以前都沒有連絡安兔。

所以h跟sony完全沒有買榜的嫌疑

digital88

3061分

123樓

digital88

個人積分：3061分

文章編號：42445149

f128334354 wrote:
就算兔兔有收錢又如何? 他們是做慈善的?
只會扯一堆有辦法叫htc自己去買廣告 ...(恕刪)

同理可證~~
就算蓋洛普(收視率調查公司)有收錢又如何? 他們是做慈善的?
只會扯一堆有辦法叫XXX節目自己去送錢~~

悲哀~~

hidra

3分

124樓

hidra

個人積分：3分

文章編號：42445178

我原本都沒在裝這種東西
這次特裝來看一下
1.首頁的S4廣告, 這應該就暗示三星應該是有贊助

2.在橫向排名中, 三星主推的高階機全部上榜
其它如Butterfly及最新上市的Xperia Z居然都沒在上面
確實很難讓人信服.
前者都還沒有正式機出來,
後者已經上市了, 結果居然沒上榜
當然可能會有人說這只是挑選後的結果, 市面上機種一堆, 怎麼可能全部列
不過三星機全都上榜, 這就很說明一些問題了
誰知道這個榜怎麼排的
愛怎排就怎麼排

評測單位收受評測對象的贊助
被質疑也是應該的
誰叫你收了贊助呢?

附上圖, 做為個人臆測的證明.

(橫向排名, 三星全都錄)

(熱門機型, 一樣全上榜)

八月二十

12829分

125樓

八月二十

個人積分：12829分

文章編號：42445221

kulius wrote:
S4有買廣告所以他分數最高

還好你不是警察也不是法官只是一個鄉民
不然妳的邏輯可能會害死一堆人

買廣告分數高

關聯性在哪? 為什麼買廣告一定會分數高?

Mizuki7

126分

126樓

Mizuki7

個人積分：126分

文章編號：42445290

使用這個app一毛錢也沒付過的人到底是在吵什麼
買廣告跟調分數根本沒有邏輯上的關聯
你覺得沒公信力那就不要看
有什麼好吵

跑到人家的頁面去留那種言才是丟臉吧
竟然一堆人還在叫好是怎樣

louishenrydu

200分

127樓

louishenrydu

個人積分：200分

文章編號：42445312

Lant chang wrote:
我到覺得抹黑不到hT...(恕刪)

不，樓上的嘴砲網民說S4未上市就有測試分數是買廣告的

去年OneX+在上市，不，再發表之前就已經有OneX+在安兔兔測試的分數

而且還是第一名，把其他手機甩在後面

用上面的說法，OneX+是不是買廣告?

fuwewe

281分

128樓

fuwewe

個人積分：281分

文章編號：42445330

幫中華隊加油很好，但是要栽贓就有失禮儀之邦的風範了

剛剛測了一下自己的手機

今夕是何夕

0分

129樓

今夕是何夕

個人積分：0分

文章編號：42445408

國外ANTUTU 測試結果 HTC ONE VS S4

http://androidandme.com/2013/03/news/antutu-benchmark-samsung-galaxy-s-4-vs-htc-one-vs-nvidia-tegra-4/

HTC ONE 真的打掛 S4

在台灣有人放消息說 S4 打掛 HTC ONE

還有人說　S4 測試 ANTUTU 40000分

是誰在做假　是誰玩陰大家都看清楚了嗎????

jjaao428

1分

130樓

jjaao428

個人積分：1分

文章編號：42445454

今夕是何夕 wrote:
國外ANTUTU 測...(恕刪)

請問這個測試是Snapdragon 600還是Exynos 5410的

三星兔事件啟示：請富有正義感的公民，要理性的表達意見

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

三星兔事件啟示：請富有正義感的公民，要理性的表達意見

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！