三星應該放棄AMOLED, 亮度跟細節都表現不佳.


sunnyboy040508 wrote:
led的對比遠高與一...(恕刪)


有些人愛裝懂~
led 和 oled 根本是不一樣的東西
還愛裝懂~
三星的行銷部隊說詞就是這樣而已,現在2013還要人家搜尋2010年的文章,然後故意忽略色偏問題,一直講amoled顏色最飽和,ppi不重要,最後再來個銷量證明一切,看起來很多支持者,歸納起來和通訊行的業務一樣,應該都是有給職的行銷部隊。
我第一次看到有人這樣比較的啦!!!
想笑死誰!
拜託也同一個時代的產品來比好不好!! 討人加砲!
欠炮

SeannScott wrote:
話說回來色偏跟黃斑 ...(恕刪)


...不用近看就分得出螢幕差異好嗎..

當然看不出來是最幸福啦,反正就算ppi差兩倍也看不出來是吧

那為何各大廠商都要競爭高ppi?

becool996 wrote:
意義在於可以給低階手...(恕刪)


你確定嗎?

igzo目前都發展在六代線以上

目的是oled的電視吧

而且oled的補償電路需要用到pmos, igzo沒辦法做出pmos

這塊也是需要克服的挑戰

總之 oled決對會是下個世代的顯示器

Setven wrote:
很想知道細節跟對比高...(恕刪)


有沒有學過色彩學阿?
每個點的顏色表現都會有對比高低
對比度100跟對比度10000
一個只能顯示100種對比階跟一個可以顯示出10000個對比階哪一個層次細節會比較豐富?
拜託!去讀點書吧!
還有麻煩請別寄私訊騷擾!看了很反感
+1 note使用者
三星什麼用起來都是好的評價 就唯獨這個amoled不好
用一年多 整個營幕越來越綠
顏料衰退的太快了 他連輕度使用者的2年使用期都無法負荷
sunnyboy040508 wrote:
有沒有學過色彩學阿?...(恕刪)

一般螢幕標示的對比是指白色和黑色的 cd/m^2的比值

你寫的東西叫色階(灰階), 不是對比

還有, 8bit的面板灰階頂多只有256階, 沒有10000階這種東西, 連10bit面板都沒有

delykimo wrote:
你確定嗎?

igzo目前都發展在六代線以上

目的是oled的電視吧

而且oled的補償電路需要用到pmos, igzo沒辦法做出pmos

這塊也是需要克服的挑戰

總之 oled決對會是下個世代的顯示器...(恕刪)


這讓我想起以前電漿電視剛出來的時候

忘了哪家面板的ceo說

電漿技術將像野火燎原般 , 燃燒整個舊有的電視與顯示器生態

但如今電漿還在作的好像剩沒幾家了


連維基百科裡的 電漿顯示器 條目裡面

最後都是放一張有烙印的電視機照片當作結尾


希望數年後oled相關技術的維基條目
不會是以類似的圖片當作結尾...

llwopp wrote:
這讓我想起以前電漿電...(恕刪)


說實話三星每每雜錢在AMOLED上沒突破瓶頸說不過去
我是很期待看到鮮豔色彩的面板,但
如果現階段良率爛到跟我大頭貼一樣的話...我想還是別量產的好
您好。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!