(1108)再談有關「更新韌體後，就會燒毀機版」的傳聞

danieliememe · 2012-11-06T12:04:05+08:00

今日連蘋果日報也開始報導「逾30支三星SIII手機會死當」，顯然此事已經脫離了討論區內的吵吵鬧鬧，三星也必須要正視此事的發展了。有趣的是，這本來從一開始就是某些網友以訛傳訛的誤傳，試想如真有此事的話，那就不可能只有台灣本地才有狀況，而是全球各地都會有災情的，該韌體編號[ZSBLH3]是許多網友們早在9月初就已經陸續追上更新，而且也沒聽聞過有導致燒機版的回報。至於為何網路上會有不少「維修單」出現，那也是很容易能理解的。依照S3的熱銷程度，必然是有更多初次購買S3的消費者。對於一般使用者而言，只要是進不了桌面，就算是「當機」、「開不了機」，所以送修、開立「維修單」也是合理的。但有「維修單」，並不表示是因為「更新韌體後，燒毀了機版」。那為何原廠大多數的方式，是「更換機板」？原廠之所以會採取更換機板的原因，我不清楚。我猜想在第一線維修時，對於新機客戶用更換機板的方式，可以省去debug的工作時數，又能提供客戶快速修復的服務效果。這作法就如同Apple的模式，後續修理報修機板的事情，就不致於卡在焦急客戶與維修中心之間。但這一切仍無法解釋「更新韌體後，就會燒毀機版」的奇怪傳聞，所以我第一時間才會依照我們自己刷機的經驗，發佈一個簡易的自我故障排除檢查表，讓使用者可以自行第一時間判斷。當然啦，不論如何該屬於原廠該負責的維護保固，是一定要的啦。當然，如果說是在使用Kies下載更新當中，沒有完成整個更新程序時，的確是會無法開機進入桌面（因為系統沒有完成）。但這與「更新韌體後，就會燒毀機版」是完全不一樣的狀況。-------------------------------以上，尚屬單純，一旦捲進去他牌使用者的惡意行徑時，再單純的事情，也會在刻意曲解、斷章取義、貼標籤、搞「標題黨」洗版面的過程中，變得複雜難辨。另一方面，站方對於特意趁機偽裝成S3使用者而發出的「我也是...」之「魚目混珠帖」的處理不夠果斷，反而導致更多的質疑聲浪，這或許凸顯了站方慣用之處理原則，有必要再重新檢討。不過，這些都不關我的事情，但站方在(1106)部分媒體開始報導此事，而他牌使用者挾著媒體已經關注的聲勢，更加大肆洗版。站方採取的便是各打五十大板的「假裝中立調解、實則避開捲入爭端」的慣用方法，我當然也就被停權囉。如果我被停權之後，站方有辦法解決上述亂象的話，我是可以接受的。但檢視這幾天的狀況，卻是愈演愈烈，已經讓他牌使用者堂而皇之地大規模洗板，此刻的三星討論區已經失去了讓同好交流、分享的能力。經過此役，他牌使用者必然「食髓知味」、再次「如法炮製」「趁勝追擊」，繼續亂版。這樣的討論區管理失控，已經無法單純分享...至此，更加深我決定退出討論區。-------------------------------附上目前(1110)三星討論區裡，疑似他牌使用者的「偽裝帖」重發三星 S3手機壞掉的過程,只是抒發心情 -> 因為並沒有此一韌體版本，照片則請好事者或站方自行比對NOTE2 所附的旅充插頭充電時會滋滋作響 -> 最起碼的圖也沒附上，描述也不正確S3死當事件 -> 這位也是之前偽裝時被抓包，現在又趁亂來插花Po一下，看看能否撈到[標題黨]聲勢...更扯的是，還假裝說傳檔傳不上來？Note 2 一夜散盡電力為那樁？ -> 最起碼的圖也沒附上，描述也不正確**最新災情** 女友的S3 7月買的無法開機可以要求換新的嗎 -> 典型的偽裝抱怨帖，一樣連最起碼的圖也沒附上，描述也不正確01是個好網站，不過真的要請經營者好好認清該如何經營 -> 這是裝中立，卻是故意引導整個事件至他們預設的方向

keven0616

13分

131樓

keven0616

個人積分：13分

文章編號：39637032

hhttff11 wrote:
我也想有個清潔01可...(恕刪)

月月鳥不給什麼？月月鳥是誰？
它做了什麼事情
你好像都很清楚耶！你敢大膽的講清楚嗎？
我不懂耶
可以請說明白清楚點嗎？

2012-11-06 16:41 #131

greatektw

6分

132樓

greatektw

個人積分：6分

文章編號：39637080

danieliememe wrote:
謝謝你專程去截圖「低...(恕刪)

我有說是你說的？

我用的詞是"引導"，

只是發個文竟然要來操作思考方向，

不能不說是相當可疑。

一個鬧事者在這裡造成別人的反感，

有這種用戶哪裡還需要敵人。

2012-11-06 16:43 #132

rediku

149分

133樓

rediku

個人積分：149分

文章編號：39637104

大家多到蟲洞事件去留言吧 ....
在這篇裡做賊的在喊捉賊了 .....

2012-11-06 16:44 #133

大豪豬

23分

134樓

大豪豬

個人積分：23分

文章編號：39637150

這個文章回覆的文頗多的, 翻了幾頁大概了解一下

個人我也覺得魚目混珠帖應該要刪除, 不過不只三星的版, 請也一併對待其他的版面
雖然我無法判斷有多少是來亂的帖, 不過我倒是相信, H版那邊受到有心人士去亂得更多
可以的話S跟H版都刪一刪吧...

另外, 我不支持三星也不支持HTC(因為之前明顯感受到HTC對台灣本身並沒有特別的優待, 是優待喔)
我只是純粹路過來講一下而已, 呵呵

2012-11-06 16:46 #134