很多東西真的愈做愈好,比如在入手蝴蝶以前因為XZ的出現讓我陷入痛苦的掙扎,因為XZ真的很美。
但以企業倫理來說,我是不會去買三星產品的,實在話,我曾買過一台note2給家母用,但那是替她眼睛著想而逼自己買。
等Asus的padpone Infinity或是Sony Xperia tablet平版出來,我會選其一來替換note2讓家母使用,讓她用的高興。
不使用三星不代表一定要用htc,還有很多選擇,而用htc也不等於真的愛國,
硬要把用htc等於愛國劃等號實在是矯情,吃愛國一詞的豆腐。
但我敢說,真的有骨氣的人不會一昧支持韓貨,明明人家來意不良,都說要kill Taiwan了還去支持,這我很難認同
Willien Chen wrote:
網路說好就是好,網路說不好就不好的那種人云亦云的程度了
那這些人還真的只能領那22K...(恕刪)
那我還真的是那種只適合領22K的人,
2004年加入Mobile01,當初智慧型手機還沒出
使用者在01網站也提供了許多3C數位產品的比較及開箱文
從購買PDA.衛星導航.筆電.行車紀錄器.平板 優缺點都是從這得知,才下手去購買
1個人說不好(評估)....15個說不好(不會去購買該產品)
因為它是電子產品 不是機械的產品也不是碗盤,我無法一眼看出它的好壞
我爬到的文都說那產品好我就會去購買
也或許我受到的教育程度不足,我只高中畢業 小您2歲
我不敢說買三星的人一定是受了病毒式行銷的影響,但一定有部分是受開箱文影響
惡意抹黑嚴重時能讓一家企業倒閉
(原帳:ChangChan)
說說我對這一串事件的看法吧!
我也不喜歡作假的行銷手法,
但是更討厭煽風點火的黑手。
我們所看到任何媒體上的曝光、推薦、討論還是歌頌,
多半是行銷,
但是,正面還是負面行銷都存在各媒體,
正面的,就用美圖用介紹文推廣,
置入性或是業配新聞都有。
負面的,就是說壞壞囉,
我們不相信那些所謂「工讀生」的推薦文,
那我們為什麼這麼輕易相信人家說破解公司內部機密,
相信有人說他是某黑暗公司前員工,
相信有人大量收買賬號,
相信雜誌說人家要滅台,
只因為那些聳動的資料?
還是只因為我們選擇性相信?
如果我說我懷疑這全是負面行銷的經典手法呢?
跟選戰一樣,
互相塗糞,
跟打髒球一樣,
人家幹我拐子我踢人家下檔。
我頃向這是一齣精心策劃的戲碼,
在每個人一肚子汽油時放一把大火,
然後按部就班烽火連天。
當然這也是我觀察之下得到的結論,
可能是錯的,
不過真真假假,
誰能全知呢?
所以請那些怒髮衝冠的人冷靜下來吧,
生氣與怒罵並不會讓你支持的品牌轉好,
也不會讓你討厭的品牌兵敗如山倒。
我知道這些話很刺耳,
很多人一定開始查我何時註冊和發文記錄,
請冷靜,
我並沒有支持任何一方,
只是說出我的看法,
如果因為這樣就要把人打成黑五類,
那真的很悲哀啊。
別再說啥商女不知亡國恨,
咱們沒亡國,人家也沒要滅我們國,
要滅的是跟他們性質相當的產業,
如果人家說要擊毀我們的產業,
我們就組義和團漫天詛咒,
那到底是誰會先被滅呢?