嘟9375 wrote:
現在是國家企業的時代

美國和南韓的所做所為都初現端倪

台灣再不做制度上的改變恐怕會難以跟上
(恕刪)


本日最中肯

wen831129 wrote:
考個試都可以看到這種 狂捧韓國/三星的試題....唉.....
(恕刪)


也許再過兩天,這種試題就會改為歷史題.....
(A)垂直分工
(B)水平分工
(C)垂直整合
(D)水平整合
(E)黑暗行銷 <==不是應該是 [病毒行銷]才對嗎??
p2p1234 wrote:
有時題目只是舉例,樓...(恕刪)


當初慈禧要放任義和團扶清滅洋時, 有2個大臣說不可,
被當場活活打死, 說洋人好或強的也被殺,
有這些義和團只是加速清朝滅亡而已,
HTC若稍有智慧也會把真假義和團行為當空氣

現在有點那種氛圍出現了

天下說的也是事實,我預測下一代iphone尺寸也會持續加大,
三星連規格主導權都要從apple手上強走
wen831129 wrote:
"galaxy S3,今年出貨量1800萬支,佔全球智慧型手機出貨量11% ,銷售量超越蘋果iphone..."

這句話明顯與客觀事實不符 。 各位覺得如何?...(恕刪)


三星總出貨量確實高於IPHONE,至於是不是galaxy S3單一機種超越IPHONE 5

要去估狗求證一下~~




單一手機是iPhone 5 贏


我覺得樓主砲出題老師沒道理,本來就必須讓下一代去思考及研究為什麼三星是世界最大。

知己知彼,百戰百勝。三星雖然用暗黑網路行銷,但是影響層面其實不大,你可以問一問身邊的親朋好友,老弱婦孺,有幾個人聽過MOBILE 01;我去美髮院洗頭問過,沒有一位美髮設計師知道MOBILE 01是什麼東西。我老婆的女性朋友也都不知道MOBILE 01是什麼東西,我底下的包商,工人,也都不知道MOBILE 01是什麼!

如果MOBILE 01全國人民都知道,和泰早就倒了!
wen831129 wrote:
"韓國出口額是台灣兩倍,躍升世界第九大貿易國;台灣前五大貿易區,韓國市佔率都贏台灣..."

"galaxy S3,今年出貨量1800萬支,佔全球智慧型手機出貨量11% ,銷售量超越蘋果iphone..."



所以你想表達什麼??又是黑暗行銷

我本身沒拿三星手機,但是韓國大幅超越台灣是事實

三星手機遠遠把HTC打趴也是事實,看不出來哪裏在捧三星

難不成要寫說HTC銷售量超越蘋果嗎?

認清現實吧!!蘋果只把三星當對手!!當初三星說要打敗SONY,都被笑翻了

20年後呢??

看看2006年新聞
南韓反美韓FTA談判,首爾逾萬人遊行

南韓與美國在2006年2月宣布將就FTA展開談判,以消除關稅壁壘,最慢要在明年6月完成談判工作。不過,南韓農民及電影工業對此尤其感到強烈的反彈,因此南韓政府已經表示將在與美國的談判過程中,要求部分項目的例外。4月15日,大約有1萬5千人,包括各行各業的民眾,在首爾舉行了大型的抗議活動。

未來對美溝通重點,黃志芳:爭取2007年洽簽台美FTA

外交部長黃志芳在2006年3月10日上午於立法院表示,政府有意志與決心要與美洽簽 FTA,希望在2007年前完成。他並指出,由於美國方面諮商過程非常複雜,涉及授權法案期限及行政部門處理FTA的優先順序,是未來台灣需與美方持續加強溝通的地方。

結論呢??
現在2013年了,人家早就簽好FTA不知道幾年了,我們偉大的政府還在說準備中

新頭殼newtalk 2012.07.21 謝莉慧/台北報導

馬英九總統今(21)日參加經濟部舉辦的「經貿自由化對國產業影響」座談會時表示,我國談自由貿易協定(FTA)比亞洲其他國家晚了10年,這是為什麼他4年前一上任就趕快和中國恢復協商,第2年就提出兩岸經濟合作架構協議(ECFA)的構想,第3年就談出來,若不這樣做,台灣現在更不堪,衰退會更厲害。

別看別的國家超越我們就不高興,想想背後是什麼原因造成的
別人會強大不是沒原因的!!就算是黑暗行銷,那也是他的本事
你自己為什麼想不到黑暗行銷呢??商場就是戰場
耍手段就是要爭取商機,哪家公司不想贏呢?又不是做慈善事業!!
三星耍手段是事實沒錯...
不過這跟老師出題目沒啥關係吧,不是引用自雜誌內容嗎?
E 盜版整合!
包含世界各國專利合而為一 製造出最先進手機
真是太讚了
行銷方式可以如此的深入與完整
不愧是我輩需要學習的對象!!

這位老師也真奇怪
這時候搞這種試題....

h7878220 wrote:
(A)垂直分工(B)...(恕刪)


一間公司成功或失敗不會只有一個答案
我們應該是從案例研究來截長補短

不過樓主的目的只是要酸三星
那以上都不重要了......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!