小狸(保育類) wrote:糊糊的是風格?真是喜劇演員，大底的優點就是增加細節度，但燥點控制並無優勢，另外暗處大底的四合一只能增加亮度，並不能控制燥點跟細節
我兩者都是全自動模式(恕刪)
繼續唱獨角戲，偶爾看著你添著大底搞笑也蠻舒壓的
個人積分：533分
文章編號：76961753
個人積分：19174分
文章編號：76965387
小狸(保育類) wrote:好像頭尾都不清楚別人的意思
我兩者都是全自動模式(恕刪)
手機拍照不是一般相機拍照這麼簡單而已
一般相機是拍照
鏡頭光學成像->CCD取景->CCD像素運算->獲得照片
手機拍照是
鏡頭光學成像->CCD取景->CCD像素運算->鏡頭模組韌體數位補償與修正->相機軟體數位補償與修正->獲得照片
他在講的就是
CCD取景->CCD像素運算 這部分S7優於A71
鏡頭模組韌體數位補償與修正->相機軟體數位補償與修正 A71優於S7
先天光學成像品質差 CCD取樣差 成像就是S71較糟
而靠著數位補償與修正 對成像做出一些改變 使局部像是高光抑制優於
才會整體看起來朦朧朦朧沒有S7清晰 局部高光部分比S7清晰
而相機最基本的品質 還是取決於「鏡頭光學成像->CCD取景」
A71還是沒S7優
要是S7相機韌體是新版韌體的話 A17那些數位修正的優點 S7成像會比A17更好
-----------------------------
單眼相機
家用相機
拍同樣的景 單眼就是清晰顏色豐富 對比下家用較朦朧
差在鏡頭光學與CCD感光能力 單眼都比家用好
成像出來的品質當然都是單眼好
以這樣的成像 家用套用各種新的相機韌體修正
單眼套用舊版相機韌體修正
在某些部分 新版韌體功能比起舊版要好
但是在整體成像上 還是單眼好 不管躁點控制 暗部顯示 顏色階段 彩度
這些就算新版韌體的數位修正好 也難以救援家用的成像品質
兩者先天的成像品質差太多了
導致家用只以局部特徵看起來優於單眼 整體品質還是看得出來沒單眼好
要是同時套用新版韌體 單眼表現會比家用更好
彈幕濃！
個人積分：19174分
文章編號：76965483
個人積分：11828分
文章編號：76967832
skiiks wrote:
好像頭尾都不清楚別人的意思
手機拍照不是一般相機拍照這麼簡單而已
一般相機是拍照
鏡頭光學成像->CCD取景->CCD像素運算->獲得照片
手機拍照是
鏡頭光學成像->CCD取景->CCD像素運算->鏡頭模組韌體數位補償與修正->相機軟體數位補償與修正->獲得照片
您可以從89樓開始看
我可是有說硬體和新技術都會影響拍照能力的
不然為何我是強調要買"新"的中階機呢
而且Keywalker一開始還說A71上面的技術都不成熟
還強調旗艦與中階優化完全比不得 (他說這是重點! (90樓最後一段)
所以依據前面的說法他已經把優化和時代的技術差給考慮進去了
他很肯定S7比A71強，而且他的原話是指A71是超級劣勢
並不是他後來他強調的只考慮感光元件的尺寸(大底)因素
另外我強調這是在光源充足的室內情況下所拍的樣張
而且用來對比的是比S7是更新，定位更旗艦的note8
跟中階A71對比已經可以說各有勝負
請問一下更舊1.5年的S7真的會有他說的完全優勢嗎?
note8壓不住的高光，S7在更嚴苛的夜景環節壓得住嗎?
90樓
Keywalker wrote:
我不知道你的攝影觀念有多好，但我只能說你在手機相機模組上很不行
首先底大一級壓死人這種東西不是這樣用的，在手機上指的是單位像素面積，只有0.8um的A71A51更不用多說，超級劣勢
第二四合一這種技術很吃算法，目前的技術完全不算優勢，特別像是三星這種旗艦機以外優化超差的中階來說，四合一很可能出現紫邊，燥點過大這種問題，甚至有些地方還有出現合成瑕疵
重點夜拍差距更大，有眼睛基本都看的出來夜拍根本比不了，日間可能A71S7會不分軒輊，A51肯定比不了，優化不怎樣的imx582冷冷
還有s20系列上我記得沒有用到gw1，gw2也只是用在長焦。重點旗艦中階優化完全比不得，s20上的gw2跟以後A系列的gw2根本就是兩個不同的鏡頭
92樓
Keywalker wrote:
然後你對quad b技術也太吹捧，就只是暗處拿來增強細節跟亮度，但目前使用這個要付出代價，燥點，紫變，雜訊都比原生的差很多
你的觀念要等到這些技術成熟才正確，目前就只是童言童語罷了兄D，而且論點老是鑽牛角尖換例子，有點難回
在他的說法表示 這些新技術不但沒優勢，還只會拖累A71
也就是說A71的硬體被技術扣分後跟note8打還能打成互有勝負
那不是更證明A71硬體比S7強?
個人積分：533分
文章編號：76967968
個人積分：11828分
文章編號：76968158
個人積分：533分
文章編號：76968318
個人積分：11828分
文章編號：76968658
Keywalker wrote:
越來越好奇你的學歷了 不知道哪個學校能跑出這種妖魔鬼怪
第一段看單位像素本來就是因為大底現在只是噱頭
第二段是指同鏡頭在不同階級的機種上市不同優化等級
真的都不知道怎麼跟智力差距太大的人解釋這種單純的語句意思 要不要跟你解釋一下加減乘除 我覺得你很需要
我現在知道為何手機業者明明技術還不成熟但都追求高像素跟大底 因為可以騙到某些不懂得或是白癡
真是笑死我
數值比不過就說看實機樣張
實機樣張比不過就嗆中文不好看不懂你的意思
把你的話重貼一遍就開始說要比學歷
真的快笑死我了
最早的CANON 全片幅相機才1200萬畫素，現在全片福已經搞到6400萬畫素
單位像素面積也是變小了，照你的說法那成像是不是變差了?
怎麼世界一流大廠的研發人員的學歷都那麼差呢？
真的是需要您好好的給他們上一課加減乘除呢
個人積分：533分
文章編號：76968695
個人積分：101分
文章編號：76968976
