的確是越演越烈,但倒也不是不可預見
因為追根究柢,無論是所謂的三星病毒行銷,還是這次事件的推波助瀾
都只有一個原因"人云亦云"
我個人不避諱,也敢很大聲說,我就是拿三星S2
為何??
因為我選擇S2是根據多方研究智慧手機規格後搭配自己的需求所做的選擇
跟三星所做的病毒行銷一點關係都沒有
就跟ASUS數年前被譏為"華碩品質,以卵擊石"時我毅然決然買下現在用的LS201跟多數華碩零組件是一樣的
大眾說的就一定是對的??那自己的想法呢??
當初S3出來時,一堆死機,爽迷轟H迷造謠
但一堆人PO出維修單以茲證明
因我一向相信所謂證據至上,都有維修單了,還假的了嗎??
所以當初我勸阻下一堆身邊親朋好友買S3的念頭
加上當時傳出HTC為日本電信做的客製機有機會登台,所以我都讓他們多等等
現在這些人手上拿的都是蝴蝶機
說到這有些離題了
回歸主題
其實整個事件我只追了一天就不看了
因為實在太亂了
從剛開始捏縫照片到後來的EXCEL檔
我都只有一個疑問
這些東西的公信力是甚麼??
捏縫照片,不過就是幾張照片加上網友的畫上幾個紅圈加上註解
然後就蓋起大樓,群情激憤大肆撻伐,最後被平常大家罵到臭頭的媒體亂象抄去當新聞
但有誰提出足夠的公信力輔佐這些照片的真實性??
假設我今天拿著一隻真的有瑕疵的新一,再用照片中的方式來拍照,貼上來指責三星造假
是不是一樣可行??
為何一定真的是三星工讀生作亂,而不是HTC工讀生玩苦肉計??
有多少人是因為品牌忠誠,看到黑影就開槍
又有多少人是被媒體帶起跟著群眾情緒起舞??
同理,EXCEL檔的公信力又在哪??
當大家指摘三星聘請工讀生造謠,做病毒行銷時
有沒有人可以打包票告訴我,這整起事件中都是單純手機使用者的行為
而不是HTC聘請工讀生推波助瀾??
其實我厭惡的不單單只是病毒行銷或是這次的事件
而是台灣環境太多太多的人都陷入一種人云亦云,被媒體操弄的氛圍
this7777 wrote:
看了很久…發現…很多...(恕刪)
抹黑手段滅火文章分析
這連結詳細分析這幾天那些護航大隊,如何模糊轉移焦點所用的招式,把他們的梗都破光光了
