一整串看下來樓主的發言不太像第三方HTC有縫是事實三星過度操作也是事實怎麼我怎麼看您的發言就是淡化甚至合理化三星的黑操作這論壇很多人失望是三星的黑操作但是...更多人失望的是01所謂收錢冷處理...對小弟本人來說.只希望找回當年乾淨的01當時01的許多文章真的具有參考價值...只是現在...移動我的文沒關係.我先備份.
引用樓主:面板壟斷價格案因為三星抓耙子爆發出來,很多人說我再也不買三星產品了,沒有商道.....我倒是想問問~~那些聯合不降價來坑殺消費者的"被害人廠商",就值得大家力挺了嗎?你有因為他們坑殺消費者而不再買他們的產品了嗎?難道有一個更爛的,所以這些沒爛透的就可以被原諒就對了???我請大家好好思考一下這種原則性的問題......我非常同意這點那些不願意降價的廠商,為了利益甚麼都做得出來雖然三星有幹過,但是那些不願自首的廠商嘴臉更可惡一個是操控價格坑殺消費者,受害者消費者一個是行銷操弄對方產品,受害者對方企業哪個比較可惡
加菲爾 wrote:有縫是事實,但是把縫渲染到可以夾發票,渲染到比例超高,渲染到垃圾水準,就屬於操作了。...(恕刪) 我實在看不出來有渲染到比例超高的問題(少數正反偏激網友回應除外)而那篇整個問題是號稱零縫隙,到底該不該有縫係......我去HTC看展示機...真的..有縫隙。可怕的並不是抹黑和放大可怕的是...號稱零縫隙...卻有縫隙...那是個事實........縫隙小一點,數量少一點,殺傷力小???原來爭的是這個嗎?反過來說,三星抹黑和不當的行銷手法,該贊許嗎?當然不是...可以撻伐嗎?當然可以我並不想跟大家討論三星行為的正當性、惡劣性、事實性,我要表達的是,請別濫用這樣的理由,到處的...胡亂的....亂扣帽子,亂回應文章........而這些充滿情緒性的回文,正淹沒著網友擁有的最大的武器,那就是說出自己的案例,證實一切的真假,一切都淹沒在一堆唇槍蛇戰之中了........
亮哥+ wrote:好厲害!關於三星的一概不知關於HTC的一概咬定是事實(恕刪) 真的~開版還敢說第三種聲音哩明明就來消毒的就明說嘛~拐彎抹腳的假第三者hTC NEW ONE你有買嗎?你看到有縫嗎?你還不是看到網路有人PO文你才知道,然後就說有縫是事實?三星抹黑造假網路有人PO資料,然後你就說不知道三星有沒有做?同樣是網路資料一個相信是事實一個就說不知道?好明顯的立場啊
davidmail18 wrote:商場上,沒有永遠的敵...(恕刪) 民主有個最大的特色就是你說什麼我可以認同你但你說什麼我也可以推翻你你可以為你的堅持而堅持當然的我也可以反對你的反對你有些邏輯我覺得不太正確如果今天你一個公司用合理的行銷方式去推崇自家的產品OK合理,但你今天不能夠惡意打擊對方的商品之後來把自己本身的東西提高價值老實講我會覺得這樣有點不厚道而且不太是正常人會做的事你說有幾個網友被騙又是另外一回事了OK那如果萬一真的有不幸被騙的呢?您只是假設如果沒有人被騙而不是在意這打擊的手法是不是合乎公理正義這邏輯也有點奇怪您有聽過一個理論叫破窗理論嗎?喔當然的你的想法可以提出來但我當然也可以反對你的反對
andwan96 wrote:在謾罵之後,很不幸的...(恕刪) 我反而覺得在這次黑暗行銷事件之後,他在台灣的市佔率會快速下降.說這些等於沒說,因為明年才知道結果.另外,提醒你今天是4/10,之後是4/15.能不能出貨,還要等金老大點頭之後才算數,請保重(轟炸)!!