請管理員刪除


PC 200 X 5 wrote:
我不是很同意,持不...(恕刪)

Note7自燃,三星說是電池問題
怎麼就沒看到開版的發文質疑?
三星說啥就是啥
現在消費者手機自燃了
開版就在那質疑新舊版問題
明著是說有疑問
事實是在質疑消費者作假
這樣不叫寫手怎樣才叫寫手?
抱大腿有必要抱到這麼噁心

simonchang11 wrote:
Note7自燃,三星說是電池問題
怎麼就沒看到開版的發文質疑?
三星說啥就是啥
現在消費者手機自燃了
開版就在那質疑新舊版問題
明著是說有疑問
事實是在質疑消費者作假
這樣不叫寫手怎樣才叫寫手?
抱大腿有必要抱到這麼噁心


說得實在對極了
這個事情很簡單啊,就貼去台灣大哥大的FB上問問他們就知道了,
onlineangel wrote:
我真的很好奇會不會台...(恕刪)

simonchang11 wrote:
Note7自燃,三...(恕刪)


你不要這樣啦,讓人家合理解釋一下非寫手嘛!

simonchang11 wrote:
.(Note7自燃,三星說是電池問題
怎麼就沒看到開版的發文質疑?
三星說啥就是啥
現在消費者手機自燃了
開版就在那質疑新舊版問題
明著是說有疑問
事實是在質疑消費者作假
這樣不叫寫手怎樣才叫寫手?
抱大腿有必要抱到這麼噁心刪)


說得太好了,身為台灣人竟然不是先質疑泡菜國!
simonchang11 wrote:
Note7自燃,三星...(恕刪)

大大明察秋毫,太厲害了!

PC 200 X 5 wrote:
我不是很同意,持不...(恕刪)


不要以為你用菊花牌手機做頭像, 我們就不知你其實是 星星星 來的 都教授!!!!!!!!

以下借用網友(simonchang11)的:
Note7自燃,三星說是電池問題
怎麼就沒看到開版的發文質疑?
三星說啥就是啥
現在消費者手機自燃了
開版就在那質疑新舊版問題
明著是說有疑問
事實是在質疑消費者作假
這樣不叫寫手怎樣才叫寫手?
抱大腿有必要抱到這麼噁心
哦...對不起各位大大
不知道我的無知讓各位如此光火,抱歉抱歉
但是我不知道各位如何判斷我抱大腿,還請指點..

PC 200 X 5 wrote:
我不是很同意,持不同意見的就是寫手,況且寫手寫正面的文章沒有不對
我單看版主開樓文沒有攻擊,只有疑問,不用急著將人分類
怕的是暗黑"邪手"滅火.滅口文,腦粉的無理智護駕文才是可怕(恕刪)


如果你老婆花了2萬多到台灣大哥大買了一支手機,然後放在臀部口袋出門去公園溜小狗.
然後回家後跟你說手機爆炸燒掉了,你看著那個平常讓你愛不釋手的小屁屁差點被灼傷.
不知道你還會不會說(況且寫手寫正面的文章沒有不對).



vicl0821 wrote:
都已經有新聞媒體所拍...(恕刪)

很明顯是想拉台哥大下水吧?手法也太惡劣
外國也都頻頻傳出新版爆炸難道問題不在三星嗎?
這樣還要護航真是可笑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!