S4的AMOLED螢幕像素排列圖片

banbanzon wrote:
pentile的威力比不上win7的cleartype,
好好的字體顯示都會變得比pentile還pentile,
那種超鳥渲染效果微軟就是硬逼你去看,
重點還不好改善
...(恕刪)

顯示硬體歸顯示硬體,作業系統的軟體字型後處理歸軟體字型後處理。比較時要固定其他變因,一次變動一個變因,一碼歸一碼,不然連3D遊戲的Anti-aliasing,都會被扯進來了...

但ClearType還不致於會讓白底黑字的字體邊緣,像Pentile般出現不該有的就是了......

achilane wrote:
舔小力一點要不發現舔...(恕刪)


也不能這樣說...
南韓真的有做到以夷制夷的觀念...

能將一個東西發揚光大,南韓做得到美國卻沒有,也是一種實力...
所以三星就公司立場是很成功的...

不過我還是不想買AMOLED...

ddcatt wrote:
我不是很能理解您的邏...(恕刪)

http://www.nouvoyance.com/files/pdf/measuring-pentile-display-resolution-vesa-standards.pdf

這是去年討論串中提及的文件,內容是關於 pentile陣列在實機測試中的表現。
如果討論重點著重在可用性,平心而論是可以被接受的。
問題是價錢……我相信這些面板的成本並不低廉,可是我就是沒法接受”堪用“的產品當作精品來行銷。

這張是 super amoled plus 推出當下,三星貼出來自己打臉的宣傳照,可惜消費端未能配合,讓三星重回 pentile 路線…………






也許是頻果陣營主導著無意義的高密度ppi戰線讓商品的競爭走偏了,現在唯一能夠安慰自己的是 sony雖然虧損連連,但連PSVita都還堅守著 real strip RGB,雖然大部分還是跟三星進貨,而且解析度不高。不過相較之下格調高多了
mudada wrote:


這種宣傳照都是「示意圖」,
做廣告嘛,誇張一點才能看出差別。
我想這個論串是理性的討論pentile技術本身的優劣,
那就用它實際的表現下去看待就好...
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

gi1234g0013121 wrote:
雖然ppi有差距~但...(恕刪)

才怪
兩台我都看過實機
NEW ONE和 S4


根本就是高低立判~

S4 顏色詭異 細緻度大輸!
Royal_One wrote:

才怪
兩台我都看過實機
NEW ON


雖然amoled色彩過渡真的很奇怪

但應該跟s4拍出的照無關

為什麼S4拍出的照顏色亮的地方細節也不見

飽和度過高看起來就很不自然?

我用一般的電視螢幕看也是這樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!