三星Note 9發熱了。電池膨脹(疑)背蓋螢幕膨脹。三星視而不見(蝦)

你要停止當然很好啊,是你進步的開始。

不過你指控【連續重複被刪字截句作其他解讀】? 不知道是哪一句話?

我回復都是完整框選你自己打得來引用= =

而且本文的重點就在...

你為什麼可以在沒有太多證據之下...單純看樓主文字描述與簡單照片(看不出所以然的照片)...就認為絕對是三星的問題呢?

而我回應的文章都很充分以及完整,還附上我送修換電池的證明唷~

對我來說手機沒有修不好的...

所以對於【台哥大轉送三星原廠】後,三星原廠看到手機有【明顯的】異狀選擇不修理..

你可以分析一下這是為什麼嗎?

lyou wrote:
從我手中打字出來的文句,經過你的手重寫一遍會被刪字變成別的意思....

意見不同可以討論,溝通不良可以解釋,但連續重複被刪字截句作其他解讀,
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
米奇~ wrote:真心建議樓主, 把手機取回再次去直營維修中心送修才是最實際的處理方式.

另外手機的異常狀況全都是樓主口述而已, 無任何的輔助佐證資料可以證實, 若有照片或影片之類的佐證資料, 相信三星維修中心也不會用檢測不出問題這說明而退修.

PS.相關單位回文內容願意公開嗎?

感謝建議,關於機子再送回廠(目前機子也在三星原廠),相信於原文中有諸多說明,就不再贅述!
除我個人口述,照片與同事外,Myfone人員應屬客觀第三者,此維修單也算落於『白紙黑字』,若也無法相信,也認為是本人偏詞,那我是否學三星,無話一句更好些!當然我更無法說明為何機子恢復近原狀?為何他們檢測不出?這有點本末倒置了,難道這不是三星該給消費者一個合理的回覆嗎?

另外,此案件溝通都在電話對話,也苦無錄音,不然我很樂意對外公開!
Koala007 wrote:
感謝建議,關於機子再...(恕刪)


三星還是會修啊
是你一開始就送錯地方
才會有如此下場

Koala007 wrote:
感謝建議,關於機子...(恕刪)



都白紙黑字了,還有人在講那種話2486的。
想必樓主心理一定非常涼。
Koala007 wrote:
感謝建議,關於機子再...(恕刪)


並不是白紙黑字的問題,維修單只是註明疑似故障原因,但實際上還需工程師檢測,只要工程師無法檢測出工單上的問題就無法進行維修(檢測時未必能還原USER的操作方式及故障原因),所以才說建議將手機取回使用(觀察)幾日或直送三星直營維修站並直接重現問題發生的情況給工程師看,這樣三星維修站也無法推托。
看樣子~還是那個三星

不會處理就對使用者不客氣

就憑這版文章,多少酸言惡語,就未曾給使用者其他意見
2018/10/20 18:20 給所有關心此事件的網友們
===================================
親愛的,所有看過或關心此貼文,同理或不認同我的網友您們好:

您們的留言,我都看了,也恕我無法一一回覆!
謝謝可以同理我的人,本人在此,誠摯的說聲感謝!
而不認同我的人,也謝謝您們的指教,既然選擇這裡貼文,我會一概承受..
能解釋的,我會說明,不能解釋或不了解原帖之意者,也無意筆仗
就讓我們保留其中的差異,不動氣為原則吧!

只是希望您們,不用大費周章的回覆與互相辯駁,這會佔用你們太多時間
或許笑笑的當作新聞看,無聊時,回言幾句或罵我幾句即可...

最後還是感謝大家對此事的關心,感恩!  原貼文者 留
大家都會希望你的手機快快處理好,而不同的人所以有不同的想法。

文章一開始你已經有表明清楚送修的流程、以及消保官提案的事情,沒有人因此來怪罪你。

而網路上的人都是第三方,不像樓主以及台哥大人員有親驗見到手機本體的狀況,

因此對我來說...送台哥大與送三星,這八年期間(2010~2018)兩邊都有送過,而直接送三星一直都會有良好的結果,就如同我跟其他版友的的建議一樣直接送三星吧~

畢竟經過台哥大描述手機狀況、且依照你附送的那張單子上面寫的...以我過去在台哥大幫送修時寫的註記來說..有點太輕描淡寫了點,如果是我接收到這個CASE、且當場跟你一起見證開機後發燙、且手機變形,我都會一併描述進去。

所以這"可能"就是三星原廠在收到台哥大轉送時參考維修單中的描述,並依照描述所寫的外傷(外觀損傷不算保固)、並看一下螢幕有無突起不密合的狀況。

而上半部有一個重點如果可以的話也一起拍一下吧,右上角有個主要描述送修問題,目前只看到寫著:外觀不密合 的狀況,這應該就是你在前面有貼的照片翻拍所述,但跟你所描述的嚴重反應倒是有些許落差,可能因此造成維修上的認知落差。

就我、以其他網友直送三星的經驗來看有問題都會解決,尤其是樓主你描述的開機後會發燙且造成手機有明顯的變形狀況,這一點依照你所描述的你跟台哥大都有再次的見證,我想除非轉送到三星手上時無法再次呈現該狀況、不然不會不做任何維修就返還給客戶的。

至於,網路上討論的風氣就是要端正一些,不是不一起罵三星&究責三星的言論就是護航(因為這是三星版),然後一股腦的往死裡罵,這樣的發言不但不正確、也無法幫助到你&其他事主遇到困難的時候。

以上



Koala007 wrote:
2018/10/20...(恕刪)


網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
Koala007 wrote:
只是希望您們,不用大費周章的回覆與互相辯駁,這會佔用你們太多時間
或許笑笑的當作新聞看,無聊時,回言幾句或罵我幾句即可...


手機是你的,要怎麼做決定權當然是在你. ^_^

至於衍生出來的議題,譬如送修流程,
消費者和廠商各自該有的責任/義務和立場,
本來就是可受公評丶公開討論的事,
就算今天你這案的協調已有結果,
它仍然有可討論或檢討的空間,不是嗎~ ^_^

這板就是這樣,除一般三星手機愛用者外,也有鐵粉和黑特.
以前還有親衛隊搞過認證一事,
機友上來問問題若沒通過他們的"認證"搞不好還會被攻擊~
(雖然,這些都是有因才有果....) ^^"
總之就是,每個人的想法和價值觀不同,所以才會有句網路名言,
"認真你就輸了~" 如此而已.

最後,祝寬心,順心~ ^_^


~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~
lyou wrote:手機是你的,要怎麼...至於衍生出來的議題,譬如送修流程,
消費者和廠商各自該有的責任/義務和立場,
本來就是可受公評丶公開討論的事,
就算今天你這案的協調已有結果,
它仍然有可討論或檢討的空間,不是嗎~ ^_^


是的, 若是將任何發文之原意與發生情境了解
這些都是可接受公評與討論的!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!