a3619453 wrote:
沒有關係?竟然...(恕刪)



這種常識還需要解釋?
推理一下就好了


你的意思是說ram影響上網速度

所以iphone這種給ram小氣的品牌

一輩子上網也無法超越android旗艦機的上網速度囉?

沒這麼悲劇吧
sa you so easy wrote:





視網膜配上3.5吋小螢幕...有點浪費了

相比之下NOTE看起來真的舒服很多...看個網頁也不用在那縮放

ios的順暢 ,S2只需要花兩分鐘刷個機也能有過之而不及...

ios上網比較慢些也不支援flash...很多網頁都不能看

ios還得掛尿袋...耐摔度也不及三星S2(前幾天新聞有播iphnoe掉到地上變雪花玻璃...S2毫髮無傷)...(恕刪)

那sII還賣輸同期的iPhone 4
手機買來摔的?
其實不用說下去了,爽爽爽手機絕對ko市面上所有手機。這才是爽爽爽迷的key point。

sa you so easy wrote:
這種常識還需要解釋?...(恕刪)

你還是沒回答我為什麼ipt4會比ip4慢

我有說過手機是買來摔的?...(恕刪)
Sll有什麼鬼東西我才不想知道
你文裡就寫銀幕比iPhone 大和比較耐摔而已 電量不如 ...
沒全講就是斷章取義了嗎?
刷了也不會有iOS 順
還知名度@@當時知道三星的人肯定不比知道蘋果的人少
賣的不好就代表東西難用嗎?
HTC至少沒有厚重的塑膠感
byron17 wrote:
看來這位網友應該沒用...(恕刪)

看樣子大概也是別人口中的自以為了解的使用者XD
IOS就是台玩具
沒有JB前什麼事都不能做
JB後能做的事很多~但有多少人是拿來幹正經事?

手邊有Iphone4S
你說的正常功能好像就是拿來打打電話而已
那我的I9103 Gakaxy R就辦的到了
根本不需要4S
我光玩Siri就可以把apple玩到死機了
所以話不要講的太絕對

家裡不少手機
只有一個體認
"沒有一個系統是完美的",只能挑一個自己最順手的OS

sonyrex wrote:
看樣子大概也是別人口...(恕刪)

jb後拿來幹壞事遲早會把系統搞爛,盜版app在ios上極不穩定易造成系統崩潰

大多使用者還是拿來改手機主題之類的
至少我在對岸知名ios論壇上逛的時候發現詢問盜版app的文章還挺少的
如果沒時間搞東搞西
android真的都不太適合
雖然以htc 算簡單 也不適合
用久了 app的相容性等等
都是個問題 要自己找系統bug或是app的錯誤
都是家常便飯
如果是對3C產品的熱情 或是對3.5吋的螢幕不滿
倒是可以試試
至於app的話.....
該有是有啦
不過質感就......
老實.....是比較差的

跟收入多少應該沒關係
每個人的需求不一樣
就算職業一樣 興趣也不一定一樣
不知道大家在比什麼?
看到這裡.感覺每個人都很有自己的想法...

就討論手機而言.我沒有版上的前輩對手機的規格與軟體那麼厲害!!

兩種系統的手機我都使用過...

我都覺得還滿ok的...

可能我只有打電話上網跟聊LINE吧..

boboblack wrote:
其實不用說下去了,爽...(恕刪)


這位超級頻果迷如果不喜歡三星版就少來這吧
愛來這版又愛砲三星
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!