HeeroE wrote:歐洲手機做得不夠好時連歐洲人都不用了, 那就知道真的不能用了~但歐洲人不太買橫掃全球的日本車總是事實了, 而原因其實大家心知肚明歐洲車真的比較強! 尤其是德國所以換言之, 歐洲人願意買的東西有一定的水平在不過每個人觀點不同啦, 確實不用一定要認同我的觀點 這又回歸到拿歐洲人當為標準了原來三星的地位 這麼歐拿了三星就跟歐洲人一樣的品味了
2. 歐洲市占率最高的Android品牌難道不是Samsung嗎?我不知道耶~ 不過三星手機在歐洲的確很多很多~我待的地方是景點,每天的遊客有上萬人,東京要旁邊站,所以遊客拿出手機拍照是必然的, 真的,中低階三星手機少說也1/4~1/3,我歐洲朋友拿著是三星非旗艦的兩年內的手機他原來的手機是htc的,他說htc手機比較好用,我是沒用過不知道了.那也有不少人用windows phone, 看他們操作,真的是笨笨的,歐洲車呢? 品質性能都不錯,但品質看你如何看待了,我指的是內裝部分.因此 性能與品質是兩回事下面這張是我拍的,
別再推s835了那些不是使用獵戶座cpu而是專用高通s8xx的cpu的android手機廠,一家賠的比一家慘,像htc還甚至在年底前就會走入歷史,高通cpu真的比獵戶座威的話支持高通cpu的手機廠怎會每家都這麼淒慘?支持高通s8xx cpu而不是用獵戶座cpu的android手機系統廠股東和老闆們真的全部都只能用手指咬血寫出一個慘字
nifan wrote:別再推s835了那些不是使用獵戶座cpu而是專用高通s8xx的cpu的android手機廠,一家賠的比一家慘,像htc還甚至在年底前就會走入歷史,高通cpu真的比獵戶座威的話支持高通cpu的手機廠怎會每家都這麼淒慘?支持高通s8xx cpu而不是用獵戶座cpu的android手機系統廠股東和老闆們真的全部都只能用手指咬血寫出一個慘字 所以你的意思是三星以外的安卓廠改用了獵戶座就會起死回生每家都能像三星一樣大賺.................
nifan wrote:別再推s835了那些不是使用獵戶座cpu而是專用高通s8xx的cpu的android手機廠,一家賠的比一家慘,像htc還甚至在年底前就會走入歷史,高通cpu真的比獵戶座威的話支持高通cpu的手機廠怎會每家都這麼淒慘?支持高通s8xx cpu而不是用獵戶座cpu的android手機系統廠股東和老闆們真的全部都只能用手指咬血寫出一個慘字(恕刪) 這真的很微妙...樓下繼續
skiiks wrote:三星以外的安卓廠改用了獵戶座就會起死回生(恕刪) 看看使用過獵戶座CPU的有哪一支手機現在不是大紅大紫賺到在地上滾好幾圈??Galaxy S Note 還有最潮的iphone就是最好的例子....至於完全使用高通S8xx CPU 的剛好完全相反老闆們和股東都只能手指咬血寫出一個慘字真的很不懂一堆人在狂推S8xx到底是在推啥
nifan wrote:看看使用過獵戶座CP...(恕刪) 狹隘見解,三星賣得好是因為創新(包OLED等)及外形及品牌支撐,和處理器二回事吶。像我就討厭 獵戶座的處理器,而偏好高通囉。但為什麼我只買NOTE 2 3 4(EDGE)5 7 N8 系列? 因為它的實用性佳,不是處理器。但如果可給小妹子選一定要選高通的處理器。獵戶座處理器有人要向三星採購嗎?沒有吶,若非高通處理器比較佳,怎麼會讓高通公司的行動ARM處理器會巿佔第一呢?那表示高受歡迎。除了三星,其它巿佔居次是因為不夠精緻創新。難道,APPLE手機巿佔第一也要是使用獵戶座處理器才能嗎?
nifan wrote:看看使用過獵戶座CPU...(恕刪) 另一家自製CPU的華為,雖然獲利未達目標但至少還是維持在獲利而非賠錢營運小米也自行開發了澎派S1來試水溫看來高通還真的有點票房毒藥的感覺...
Joan3939889 wrote:華為的手機在中國巿場比較好而已,國際上沒什麼人要買。 都什麼年代了,還以為華為只賣中國市場...參考華為自己的統計資料,2016年中國出貨量約占56%其餘都是海外市場,主要在歐洲、拉美跟非洲