三星至今最頂規Galaxy S20 Ultra發表 一億畫素+100倍變焦創新高

Nanako0625 wrote:
現在發表會一次都要發(恕刪)


記一下
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
1億800萬畫素真的很猛
nhknhk wrote:
看重播
這一段怪怪的
在介紹相機100X縮放的時候
感覺好像作假的樣子
不是即時做縮放鏡頭
畫圈圈的地方一邊有船一邊沒有
而且右邊的船還不會動的樣子
這功能到底實際好不好啊
搞不懂啊(恕刪)


你看重播看仔細點,放大後其實那類似一座島嶼,所以當然不會動

另一個畫面是0.5X超廣角開始,所以那座像船的島視角變很小你看不到,放大30X就很明顯




之後他放大到100X的畫質之差,要作假也做好看點,所以不是作假
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
看了好幾樓都沒人談論到外型?

怎麼iphone 11pro那個造型被罵爛之後繼google 現在又來一個samsung用一樣的背面設計理念.............
拒買韓國貨,如果你還在哈韓就不要怪台灣經濟差,因為你就是罪魁禍首.
R154842 wrote:
看了好幾樓都沒人談論(恕刪)


IPHONE那造型醜是因為明明感光這麼小才1/2.5,1/3.4

然後孔做這麼大比例很怪

反而其他家片幅大他好幾倍,孔的大小比例也沒他這麼怪

華為1/1.7 片幅是IPHONE的1.7倍大

S20 ultra片幅1/1.33是IPHONE的2.9倍大,長焦1/2也是IPHONE的1/3.4好幾倍大,也沒IPHONE這麼誇張虛有其表

不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
ever7070 wrote:
規格表上都寫 76度...(恕刪)

沒這回事
我查不到S20U的長焦潛望鏡用多大片幅,不過合理推論應該小於1/2.5"…然後塞了48MP,畫素密度高於GW2,先天畫質的條件就比較差…也查不到光圈設計多少,理論上也不可能跟GW2一樣F1.8,為了應付長焦而需要更高的安全快門肯定ISO一定會飆升
種種因素疊加起來,用GW2裁切畫質高於真實望遠鏡的機率一點都不低…唯一的優勢在於實體24度的長焦設計,才會有真正長焦鏡的空間壓縮感與景深範圍,但這其實跟畫質沒有太大關聯…
用個更簡單的比喻,用64MP的FF相機配上24mm鏡頭裁切,畫質會輸給1"片幅配20MP的等效100mm嗎?也沒有這回事吧…那為何S20U還採用這畫質沒有比較好的方案?因為消費者大多不懂這些,只知道中國機帶起這種長焦潛望鏡的風潮所以沒有長焦潛望鏡=遠攝能力差,算是不得不為…當然,也可能是我沒找到正確關鍵字,我上述推論如果有錯,歡迎指正
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
https://technews.tw/2020/02/14/samsung-do-not-sell-exynos-s20-in-south-korea/
新消息
featheringer wrote:
沒這回事我查不到S20U...(恕刪)
用個更簡單的比喻,用64MP的FF相機配上24mm鏡頭裁切,畫質會輸給1"片幅配20MP的等效100mm嗎?也沒有這回事吧(恕刪)


哈哈! 大大比喻得妙,但我是一板一眼,算給您聽您會知道有些問題...

以目前 FF 相機有 60MP 就 S家A7R4,
1"片幅配 20MP的等效100mm剛好就 S家 RX100 II,
A7RM4 是 9504x6336
RX100 II 是 5472x3648

RX100 II 遠端實體焦長 37.1mm,等效FF視角100mm
A7RM4 用 24mm裁切到100mm視角需上2x鏡2次,就是96mm

裁切後 A7RM4 畫素會剩下 2376x1584 約 3.8MP,
所以畫質會大大輸給 20MP 的 RX100 II

以上證明
即使 S20、S20+的長焦鏡CMOS 比 S20U的長焦鏡CMOS 大上7.4x的面積,
因為廣角充望遠用,拍攝照片時,畫質仍然會被 S20U 打爆!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
kevin^^ wrote:
S20U 長焦潛望鏡...(恕刪)

確定是IMX586?前面157樓有貼S20U的Sample,我看裡面的EXIF是實體19等效103,光圈F3.5…等效倍率5.42,的確是跟1/2"基本一致,不過F3.5這個就先輸F1.8兩級了,S20長焦用ISO200的話S20U要衝到800,即使是IMX586應該也耐不住這樣操
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!