「發掘更多S3新規格與設計的優勢」 ..(2012.0601)我決定入手S3的理由

694分

樓主

個人積分：694分

文章編號：35761739

C pen 的真相，目前不得而知
所以在這裡做沒根據的臆測，意義不大

君不見，甚至還有人可以大喇喇地在hTC帖，做了S3 vs One X的攝影或拍照 pk賽？而且為了引戰，還在hTC帖標題用上S3...說實在，意義不大
因為Amoled vs. LCD的pk賽，早在2010年的i9000剛出來，不知道比了多少回合了

說實話，我今日在台哥大門市把玩過One X，機身的做工比之前hTC的其他型號要來得細緻、用心
-> 可以確定是大贏hTC過去幾代笨重的旗艦機

至於在機身的細緻度上，One X是否大勝S3
我沒親眼看過，是無法驟下定論的

嘴平いのすけ

572分

182樓

嘴平いのすけ

個人積分：572分

文章編號：35762420

dfqgg wrote:
落落長幾乎都是學h...(恕刪)

老實說句現實的話...
現在3C的使用者只管他用的爽不爽
抄不抄不是個很重要的問題

貴不貴?只要他能負擔他還是會買= =llb
CP值?這對某些3C產品不適用...

boboblack

1分

183樓

boboblack

個人積分：1分

文章編號：35762458

講到CP值那蘋果的最高了，一年多前的IP4到現在都不顯老，因為4S跟他外型一樣。

danieliememe

694分

樓主

danieliememe

個人積分：694分

文章編號：35764770

boboblack wrote:
講到CP值那蘋果的最高了，一年多前的IP4到現在都不顯老，因為4S跟他外型一樣。

我還以為你說的是Apple公司從IP4/IP4s上，獲得的C/P值
那可真是嚇死人的高啊

hhtey

0分

185樓

hhtey

個人積分：0分

文章編號：35765431

之前浪費許多時間去回覆不必要的文章和回文,發現由於氛為的問題有許多人已經不理性來看事實, 以後就和樓主一致..無謂浪費精神精力,討論事實,自然勝於雄辯. 說回來,S3單看規格已經笑傲江湖啊..深入了解更發現它是一隻開發性高的野獸,voodoo開發者supercurio也已經蓄勢待發,來調校S3了

danieliememe

694分

樓主

danieliememe

個人積分：694分

文章編號：35766735

hhtey wrote:
之前浪費許多時間去回覆不必要的文章和回文,發現由於氛為的問題有許多人已經不理性來看事實, 以後就和樓主一致..無謂浪費精神精力,討論事實,自然勝於雄辯. 說回來,S3單看規格已經笑傲江湖啊..深入了解更發現它是一隻開發性高的野獸,voodoo開發者supercurio也已經蓄勢待發,來調校S3了

如果有心的話，在第一帖裡有更多關於S3的details可供發掘

嘴平いのすけ

572分

187樓

嘴平いのすけ

個人積分：572分

文章編號：35767208

hhtey wrote:
之前浪費許多時間去回...(恕刪)

終於看到少數理性看待的板友了~

不過這次S3比其他ICS的手機
好像更接近原生介面

感覺不僅外型更像NEXUS
連功能都可以更接近
或許是幫google代工手機的關係

S3對我來說並不算格失望的作品
後來看到其他的手機實體照片感覺好像也沒一開始看到的這麼不順眼
而且雖然硬體規格不是特別讓人驚豔
但這種延伸式的成長對目前的三星是絕對進步的

不過想請問d大
待機狀態下還能喚醒有沒有相關耗電的評測呢
感覺這種功能在待機狀態下會更耗電