hebe0502 wrote:
不是一堆u11待機噴...(恕刪)
請問這是什麼app呢？
個人積分：13分
文章編號：65686815
個人積分：18分
文章編號：65700811
個人積分：2209分
文章編號：65701054
個人積分：671分
文章編號：65703089
GpuCpu wrote:
我的認知是這樣.....(恕刪)
你講的我懂，所以我才會一開始就有這疑問
為什麼你今天開這價格，又說自己電池安全。
難道是電池安全，但不重視充電安全? NOTE 7很多都是在充電中爆炸
不單單只有待機時爆炸，但他們卻模糊充電安全這一塊。
又怕人家講，所已告訴大家有QC 2.0，殊不知原來是"相容"QC 2.0
但不是QC 2.0，是自家技術AFC
這樣就可以回推，那真的是在乎充電安全跟電池嗎?
還是只有成本考量而已
我認為很多人很怪的護航說三星自家CPU優化會比高通好
就認為高通是比較爛的技術產品，確沒有認真去看。
才會貼這些新聞出來，很明顯高通的技術是優於三星的
三星DRAM我知道很強，各大廠牌都是跟他們買。
不過每個廠商會吃的開，最重要的是有獨門技術。
高通在CPU這方面確實比三星好，三星確為了最大利潤漠視消費者安全考量。畢竟去年NOTE 7事件
大家都在注意他們電池跟充電安全
可惜在這一點上面我看不到他們的誠意。更遑論S835更新後可對應QC 4.0了。
個人積分：671分
文章編號：65737153
個人積分：1668分
文章編號：65804332
個人積分：671分
文章編號：65819709
