個人積分：106分
文章編號：22825357
個人積分：0分
文章編號：22825624
個人積分：106分
文章編號：22830923
fatdragonz wrote:
這我就不是很明白了
也許就如同您所說的
真正的鍍膜其成本高出目前我所用的產品許多
但是在鍍膜產品中難道就沒有次級的量產品?
也許效果90%, 但成本可降到一半以下?
如果您是業界人士, 還望您不吝說明一下
我對這個產品還滿感興趣的
不好意思，下午是用iPad回覆，你知道的，iPad目前還無法輸入正體中文
坊間所說的AR其實只是LR，意即Low Reflective.
將原本光學級PET(90%VLT)提昇至92%
但是，LR 的成本已經是普通H/C的PET之5倍
真正的AR應該是指穿透率可達到98%的產品，其單價更是n倍以上。
其實，有更多謊稱是AR / LR的產品，根本就是用一般H/C來充數
真正拿來測試時則是笑話一則。
貼上AR的i9000 應該不會讓你感覺亮度降低。
奉勸大家還是要買有信譽的廠牌，以免受騙。
Alan
個人積分：36分
文章編號：22831030
