韓國三星的S2是現在智慧手機最好的嗎

jamespotrer

5分

11樓

jamespotrer

個人積分：5分

文章編號：28854431

的確刷機是一件十分有成就感的事，只是花一些時間

boy155112

1230分

12樓

boy155112

個人積分：1230分

文章編號：28858628

是硬體好還是軟體好，答案會不一樣。

不過有的人就算買了HTC的Android手機，還是繼續在刷機，那有差嗎？

01不給改暱稱，請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw

shubojun

13分

13樓

shubojun

個人積分：13分

文章編號：28861221

如果一樣是要刷機的話那應該哪一隻高階的手機都沒差
不過如果只是純粹是用手機的各項功能的話那我覺得S2不是好的選擇
今天我去台哥大用了一下S2
跟不可思議機比較起來S2的處理速度並沒有比較快阿
開網頁S2也沒有比較快阿
照片拍起來顏色真的是過頭了點
連看照片雙指放大時都會有很明顯的馬賽克
然後才變清晰不過可以放到很大就是了
對了..做這些動作前我還特別的清了一下記憶體
結果還是感覺鈍鈍的
s2 9100真的效能有那樣強嗎?
我已經懷疑三星可能知道我們都會看軟體評分去買手機
所以會部會特別去針對那些評分軟體做最佳化
才能得到那些超高分的分數
當然這也是我試用過s2 9100的心得
大家有空的話也可以去比較看看囉
不曉得台哥大的那隻s2 9100會不會剛好是機王
不然怎會跟我想像的差那麼多

unnerv

599分

14樓

unnerv

個人積分：599分

文章編號：28867310

shubojun wrote:
如果一樣是要刷機的話...(恕刪)

如果是要刷機的話...硬體才會是刷機客的主要考量...
硬體規格給的越高.能玩的花樣越多與往後升級所需要的條件才越能符合...
而且以i9100原生的UI...刷機下去應該是一點也不會心疼吧?
(HTC就不一樣，有些人沒有sense ui就會不習慣，像我)

至於展示機.被太多客人玩過，也不知道灌了什麼亂七八糟的東西
所以慢或是不順暢其實不會太意外

發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~

seawine

33分

15樓

seawine

個人積分：33分

文章編號：29042394

shubojun wrote:
如果一樣是要刷機的話...(恕刪)

你一定玩到的不是S2~~哈哈~XD
原則上也不用清甚麼記憶體之類的動作...
網頁瀏覽跟開啟的速度，怎麼會有頓挫感？
照片就更不用說了...頓頓的？你肯定玩到的不是S2!哈哈哈~~~

yukimichael

60分

16樓

yukimichael

個人積分：60分

文章編號：29053076

shubojun wrote:
如果一樣是要刷機的話...(恕刪)

你 "肯定" 玩到的不是S2
而且也不用清理什麼記憶體的。

KITTY0510

0分

17樓

KITTY0510

個人積分：0分

文章編號：29056348

手機的好壞是在於個人..(見仁見智)
妳自己使用好對你來說就是一支很好的手機
你認定他不好他就不會是支好手機
每一支手機都有優缺點
只在於你如何去認定他而已
像我自己買S2雖然說功能真的很強大
但是我覺得美中不足的地方真的就是待電量
可是換個角度來想~~
它是一支多工處理的手機又是雙核心
耗電量可以跟一般的智慧型手機差不多
說真的已經算不錯了

ugthugth

0分

18樓

ugthugth

個人積分：0分

文章編號：29059360

單就硬體來說，I9100的規格的確很難有對手可以打贏

800萬畫素相機
4.27吋螢幕
SUPER AMOLED PLUS
1.2GHz 雙核CPU
FULL HD錄放
內建16G記憶體

重點是價格也漂亮

三星這次真的有親民到

newplaza

63分

19樓

newplaza

個人積分：63分

文章編號：29063635

單就效能跟硬體來說當然是S2勝出
只是就實際上操作的差別兩支倒不會差太多
都在使用上可以接受的範圍之內
你這樣問兩造雙方當然會各自找各自的優點說話
就類似要蓋電廠不蓋未來會缺電要蓋又要汙染環境了
兩個說法都對但到底要不要蓋呢?
就回到你的需求
我相信很多人買一個硬體強帳面規格漂亮的手機
會帶給他心理的滿足跟榮耀感至少他認為手上的手機可以撐到
明年都還算是高階機
心理因素的加分效果比實際使用上的差別來得大
男生在3c的消費心理學類似這樣