蘋果 控告三星 抄襲 Iphone

Enzo Fang wrote:
我絕不管抄不抄襲
只要領導品牌可以一直創新
還怕被抄嗎？

barbielinda wrote:
是侵權， 就是侵權 。 被汙告 ， 日後會得到澄清 。 大家法庭上用真理見真章 ， 但是做 汙點證人的《抓耙子》， 就真的不齒。

barbielinda wrote:
美國蘋果公司 22日控告三星的 Galaxy 抄襲iphone 3 的設計，
早在四月的時候 ， 蘋果早已在美國加州法院控告 三星盲目地仿冒 Iphone 與iPad 的設計與 新科技.
侵害了蘋果公司 7種 使用者的操作功能專利 以及 其他3種設計上專利。
蘋果公司 的 [多點觸控屏幕技術]專利 在21日 由美國專利標準局批准了 ， 勢必對三星的侵權控訴多了不少助力。

一直以來，都是以x10為入手首要目標
但對於x10沒有多點觸控一直耿耿於懷，OS版本過低，雖然x10的外型很漂亮

再買i9000之前，我連聽都沒聽過這支手機，一聽到韓國機，就直接跳過...開什麼玩笑嘛...
直到在某個網頁上看到youtube的video片段，看到i9000的多點觸控之靈活，才驚覺得說服自己去瞭解「韓國」機是怎麼辦到的？為何連HTC都會被告的多點觸控，SE也畏懼不敢在x10上使用多點觸控...韓國三星為何大剌剌地拿來當作旗艦機的功能之一

在買i9000之前，我也是對韓國機連看都懶得看...直到真正去體驗過之後，才知道有多麼強大
當下就決定不買x10...（因為沒有多點觸控...阿...這樣差很多勒）

當買了之後，一直很好奇為何蘋果不去控告samsung有關多點觸控的專利...才知道包括蘋果在內的廠商都是只會「兩根手指」滑來滑去的，samsung則是用美國某一晶片廠的「十根手指」滑來滑去的新技術

僅摘錄部分內容...（超越iPhone，maXTouch突破功耗、布線瓶頸）

「2009年中，Atmel發佈了基於Atmel XMEGA AVR微控制器的完全整合的電容性觸摸屏技術maXTouch。余養佳透露，Atmel已經送樣給前五大手機製造商的其中四家。而市場研究機構FBR分析，Motorola發佈的Droid便採用Atmel的產品支援其觸摸螢幕。

iPhone的觸摸晶片為Apple獨家設計，但iPhone的觸摸屏已經成為其他觸摸衡量觸摸技術高下的公認標竿。與iPhone相比，新推出的 maXTouch支援多點觸摸達10個點，觸摸反應速度約為10ms，比iPhone提高了近10倍。此外，maXTouch觸摸探測點達224點，相比之下，與之接近的競爭觸摸屏成品解決方案的節點只有maXTouch的一半。餘養佳指出高解析度可以為觸摸屏設計帶來兩個好處：首先可以支援大面積觸摸屏；其次在多點觸摸時，高解析度能讓兩個操控手指之間的距離可以更接近，解析度的提高使觸摸屏變得更為靈敏。據瞭解，maXTouch可辨別的最小距離可達10mm。」

------------------
至於誤以為i9000是仿iphone很大的，是美麗的誤會....其真正強大的原因，除了Samsung提供的硬體規格超高之外，就是原生自Linux的Android OS，開機速度超快又穩定，也可以仿效電腦作「重開機」、開啟[Root]權限，連iphone4自傲的視訊電話也有，而且就算現在沒wifi環境也能使用（這點iphone4就作不到），iphone4的多工也是「暫停/啟動」的偽多工，並非「背景多工」...有許多優勢都不是單純靠Samsung自己能做到的。

有實際操作過Android系統的人，會很清楚如i9000之類的手機與iphone的差別有多大
...不會只有在「照片」上看起來像而已。

更讚的是，日前實際測試過，i9000可以當作wifi AP分享給至多三台的NB上網，速度很快不說，電話語音一樣能正常講話。

其實如SE是買了這家美國的晶片組，就可以多點觸控...我就不會去買i9000了

featheringer wrote:
多點觸控專利也是，我深深感到慶幸蘋果沒有投入汽車市場，否則四個輪子或者前輪轉向說不定也會變成蘋果的專利設計。(恕刪)

barbielinda wrote:

網友 在吹捧 Galaxy 多好 ， 在我看來 ， 用抄襲 侵權的方式， 譁眾取寵 ， 有如使用 山寨手機 , 沒有靈魂。