回顧 Galaxy S 系列發展史

jbody wrote:
還記得 i9000 ...(恕刪)

danieliememe wrote:
讓我來幫開版大回你...

顯然你是刻意忽視我在前面寫的
我還是重複貼一次

我對揭穿這類事情，沒意見

不過我不太懂，為何這調查方式是如此地不嚴謹而取樣偏頗，怎麼看都是很難有說服力
更像是刻意操弄的「偽數據分析」手法
其背後目的，啟人疑竇

...我01註冊更久了，so?

mr.jorgechen wrote:
D大您回來了。

這次爆料很猛咧, 連EMAIL原始檔都有, 更不用說那幾千筆的EXCEL原始檔, 還有月月鳥泰公司系統的登入畫面!!!資料中, 打手名稱, 網址, 發文, 都對得起來!! 正宗哥雖然很愛三爽, 但這類行銷方法, 真的對嗎?

kkndlin wrote:
只有三點1.謠言止於...(恕刪)

kkndlin wrote:
只有三點

1.謠言止於智者

2.行銷手法而已

3.單純就那個人想紅

這邊是愚民網站嗎，還是我來到了清朝末年了

mr.jorgechen wrote:
D大您回來了。

這次爆料很猛咧, 連EMAIL原始檔都有, 更不用說那幾千筆的EXCEL原始檔, 還有月月鳥泰公司系統的登入畫面!!!資料中, 打手名稱, 網址, 發文, 都對得起來!! 正宗哥雖然很愛三爽, 但這類行銷方法, 真的對嗎?

jbody wrote:
題外話：Galaxy S 系列從被朝笑到攻擊，到現在的 S4 出動全力的攻擊
現在已經到了非常不理性的攻擊程度了
但每次 三星 發表 旗艦機種，你們都會發動攻擊，為什麼 Galaxy 還是成為 android 的領導者呢
請停止不理性的攻擊吧
台灣人還是有正義感的，你越攻擊，得到的效果，只會是反效果
(恕刪)

kkndlin wrote:
只有三點1.謠言止於...(恕刪)