三人成虎
唬唬唬

就算有第4種、第5種聲音出現

真相永遠只有一個


企業當然不可能無償贊助某頻間團體來製造愛台灣形象
但利用這點趁機攻擊別人的國內企業就很掉漆

就算不台灣人,都替台灣人都看不過去

大家敢砲,當然也都不是砲傻的

當然認同樓主的觀念
但是
我本身雖然不是行銷人員
但還懂得禮義廉恥
樓主。

如果您抱持著「第一種」或「第二種」的心態,來發出第三種聲音。

您就必須面對「第一種」與「第二種」聲音的挑戰。

反之,如果您真的是以第三種心態來發出第三種聲音,

請別被某一邊的評論(無論理性與否)激怒,而掉入另一邊。

平靜一點對身體會比較好

davidmail18 wrote:
我本身雖然不是行銷人...(恕刪)


認同樓主的話
很多人不懂是正常的
商場上很多事情一般人很難懂
謝謝您寫了這麼一篇文章

左腦 wrote:
對不起,真的很想樓主...(恕刪)


沒錯
其實我認同樓主說的,這次事件激進的粉絲跟粉飾太平的工讀生都傷害了企業的形象

左腦 wrote:
您激動了

我是在說“外行人上來01爬文”的意思

另外leaks 的文件也很清楚

不只是標題殺人與假評測,還有自問自答,製造假象

他們是專業的病毒行銷團隊

”外行人“ 怎麼不被耍得團團轉呢?...(恕刪)


說真的,再別的國家我不知道,但是在台灣,就算沒有鵬泰事件,三星的品牌形象是絕對敵不過HTC的。

三星贊助三太子...是事實,並不是造假
國內很多企業寧願贊助國外,也不贊助國內的人,這也是事實,同時我也認為是一種無奈。

如果我是行銷人員有這種預算,我當然會請寫手把自己贊助台灣三太子的事情透過論壇讓更多人知道(不然是贊助辛酸的嗎)

但是曝光歸曝光,文中確實有很多地方遊走再很危險的邊緣,暗批許多企業不挺國內的事物,但這樣的不恰當我認為並不會造曾我對本土企業的厭惡,然後提昇我對三星的好感度,我買三星產品,絕對不是因為我喜歡三星這個企業以及他擁有良好的形象.......在台灣更是如此不是嗎?

我很想問,HTC在國際賽是贊助了國外的人,所以HTC愛那一個國家的人嗎?我相信大家都不這麼認為,那麼為什麼三星贊助了台灣人,就變得三星愛台灣了呢?你...真的如此認為了嗎?真的被他們這樣的行銷耍的團團轉了嗎?還是自己被騙了不好意思承認????

病毒行銷真的是有其作用???還是媒體或一些人搞的好像影響深遠??這個才是真正讓我非常想了解的地方??在我的認知裡,搞定通信行的銷售員,比花錢請寫手搞這些還要能幫助銷售量....
davidmail18 wrote:
我稍微的看了一下所謂的論壇打手,說真的,看完文件後,我實在不知道這代表什麼。這說明了該文件所有帳號都是買通的打手?.........這反而比較像是公司自己蒐集網路上跟自己產品相關的資料報告。


我也從事過行銷工作一段時間,真的不能認同樓主更多!!


davidmail18 wrote:
1. 明明自己就沒相信過,搞的好像自己被騙很深似的
2. 明明自己就沒買,搞的好像自己虧很大似的
3. 明明就沒啥真憑實據,也可以東拉稀扯的,胡亂砲轟
4. 只要不認同對方的想法,就直接放大絕招說別人是工讀生
5. 為了砲轟而砲轟,明明別人已經解釋的很清楚了,還是一直拿根本不對的點再那邊躺混水


這五句非常貼切的描述了義和團的行為模式

這篇太經典,五分奉上。

kun429 wrote:
其實你也不用假裝不在乎因為你PO了這麼一大篇所謂的第三聲音看似中立從這幾天這類文多的像山一樣. 本來也靜下來了但偏又想再消毒一次, 當然人家還是繼續的回你!


樓主這篇其實是拙劣到不行的論點,拙劣之處不僅在於論點模糊,避重就輕

最拙劣的點在於:樓主心理可能想要淡化三星被抓包事件,但是他不斷強調三星的行為"事情本來就這樣,幹嘛大驚小怪",另一方面卻大力批評HTC的支持者"反應過度,像個傻子"

這樣的論述,對於他心裡想要達成的目的,根本是毫無效果,甚至可說是反效果

套句FB老闆問話的態度:(講那麼多)那結果呢?

結論:咎由自取
舉例來說,面板壟斷價格案因為三星抓耙子爆發出來.....


但是是3***帶頭去找大家一起做的啊....然後被抓再出賣大家...
這樣你也可以接受?

davidmail18 wrote:
說真的,再別的國家我不知道,但是在台灣,就算沒有鵬泰事件,三星的品牌形象是絕對敵不過HTC的...(恕刪)

以前我朋友都說三星用料都很差,我還不信,我想說怎麼可能這麼大的公司,現在我才知道,難怪三星會這麼大間,原來用料都不實,難怪錢賺的特別多,真後悔買了三星的手機,以後不會再買三星的手機了^^
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!