搖滾魂 wrote:note的那支筆是從flyer身上致敬來的哪來的創意可言更何況 在這之前的windows mobile每台的身上都有一支筆 觸控螢幕也不是蘋果第一個採用的,但偏偏在 iPhone 問世後引領了觸控的風潮,這樣要說蘋果沒創意嗎? 我想能把抽象概念實用化方便化的才是商場上真正贏家。
樓主,雖然我不認同你的觀點,但我絕對捍衛你說話的權利~不錯,但是三星的事件造成風聲鶴唳絕對不是網友種下的因,今天這件事情完全和產品本身無關,也和誰家偷換心,誰家拿低階品賣台灣無關,今天單純只是那種不入流的網路監控方式,如病毒般試圖慢慢的去影響到你身邊的任何一個人。但消費者有知的權利,如果今天三星用者種手段循序漸進式的將大眾洗腦之後,到時候好的壞的就通通變成是三星的一言堂了,雖然這邊暫時有太多擁護者被影射為工讀生,但終究是因為大家沒有看到三星的誠意,對於這個版已經完全沒有信心,這終究會過去的,只要站方有展現出身為當初創站的精神,落實公平的風骨,三星版終究會恢復單純只有粉絲之間如嘴砲般的口水文,很多人很愛看這樣的口水文但不浮上檯面,但這一次為什麼都浮上來了?因為這件事情並非只是單純粉絲間的口水文。三星進行的是一種如洗腦式的行銷手段,也是很多人同意最沒商德的一種,他們看中的洗腦對像不是每天混在01上看文的人,而是想要買3c的時候google一下就胡亂點進去看相關文章的消費者!這時候01這種大站就很容易被google到,但點進去的文章都是虛假的捧三星損其他家,這類的消費者會知道三星解密嗎?會知道蔣大澄清嗎?會知道三星官方聲明嗎?不會!只會看到曾經有討論串,工讀生假借著好似親身使用過的消費者說「我用了xxx手機,感覺很耗電耶,但反觀我朋友用了4如破竹,就感覺可以撐很久」!真的嗎?真的是這樣嗎?很多人還說爬文的人不會是笨蛋,有判斷能力!?這根本是無稽之談,一隻不了解沒用過的手機,就是因為無法判斷才上網找曾經用過的消費者!網路以及部落格不就是因為這樣更具有可信力才能經營的嗎?但久了之後當你聽到身邊的人要買手機,就會跟你說我曾經看過網路上有人說xxx手機很耗電,4如破竹待機時間長耶,難道你會花大量時間去解釋三星寫手門事件?別人就聽的懂?認為跟自己有關?或者覺得你從沒用過怎麼知道,網路人家寫的是有親身用過的耶!這時候這種病毒式洗腦就成功了,但那卻是虛假的!同理當自己要去買手機,問了身邊五個似懂非懂的朋友,三個也都說曾經有喵過此文章,那你會不會就相信那是真的?絕大份的人會!以及當去經銷商購買,因為三星給予經銷的利潤比較高,他們當然是要強力推送啊!這時候又拿出這篇虛假的文章來當做佐證他想要賣給你4如破竹的說服利器了!真的是耳聞不如親見!這時候你看到文章加上事前就聽朋友說過,就完完全全的相信了!之後人家問你為什麼要買4如破竹,就會肯定的告訴人家!因為他比xxx更不耗電!!而且xxx還曾經出過什麼問題,真的很爛!<<<一瞬間會結合曾經腦袋看過所有xxx的負面文,因為此時你已經認為XXX手機真的很爛了。你別說消費者沒有這麼笨?但事實上就是如此!這就是三星想要看到的,也是非一朝一夕可以達成的,最終只要發一個簡單的文,就自然會有一堆粉絲來推來護航了,這不就是01手機版?!從解密文件來看已經好幾年了!因此再變成這種勢態之前,有人將文章爆了出來,如果就這樣得過且過繼續下去的話?各大廠都這樣亂搞的話,台灣媒體的公正性已經爛掉了...網路上特定議題的最後一道防線還要這樣?一個人確實是不能拿三星怎樣,但一群人就可以,確實三星解密以及01那篇千樓文有沒有產生作用?就我看起來是有的!
同意樓主的論點... 不過, 我認為, 很遺憾的, 樓主點出來的, 這兩個禮拜以來論壇的亂象, 不管是誰說誰是工讀生, 誰說誰是粉絲...這些都是三星事件所造成的信任危機, 再加上論壇站方某種程度上的縱容, 讓一個網路言論空間的信任感蕩然無存.這些, 始作俑者, 都是操作惡質行銷所導致的.
gs183 wrote:同意樓主的論點... 不過 幫樓主推一下,真的很討厭那些只要看到有關三星產品的文章就不管三七二十一先扣上工讀生帽子的人,反三星粉都這麼不理智嗎? 這樣謾罵除了對文章作者造成傷害之外,一點都不能解決問題。
aozorazone wrote:樓上工讀生被抓包哭哭...(恕刪) b大 我希望你也能想想為什麼會造成這種亂象從你我開始做起 別老是一開口就是工讀生好嗎?證據呢? 還是只是喜歡隨口說說嘴砲也開心?是的話…… 那我就不多說了 謝謝