四大旗鑑機拍照比較

陳提德

1分

11樓

陳提德

個人積分：1分

文章編號：43143817

jinkey wrote:
或許是我眼力不好S4...(恕刪)

這張看EXIF應該沒問題

反射看起來像白色S4
黑色的地方是手指吧!?

leon666

280分

12樓

leon666

個人積分：280分

文章編號：43143927

我愛EF1 wrote:
想買ONE...
但是看拍出來的照片
都不是菜阿...(個人偏好亮度對比高的..別叫我後製很累= =)

我也是想換new one看看
但看了版上跟其他網站的照片都是感覺普普…

new one似乎有個盲點，就是夜拍會過曝

為了得到更多的進光量而加大的三層感光元件
對於暗部的地方很有效，但原本就夠亮的地方

好像不會自動減低亮度，反而產生過曝的情況
簡單的說，就是暗部會變亮而亮的地方就更亮

不知道是否可用韌體修正整體平衡度

jinkey

3分

13樓

jinkey

個人積分：3分

文章編號：43143939

EXIF 資訊好像也能編輯

敝人只是覺得無論哪張圖
在1：1放大看S4的細節是最佳的
好到接近單眼或是類單的水準
或是像我這種肉腳拿單眼還不一定拍的出來

以現今世代的手機鏡頭模組，理當差異不會太多
尤其像SONY這種影像領域大廠
技術力及調校能力應是不容質疑

除非三星在這部份真的有突破性發展
但從單眼或類單的評價來看，又不是如此....

陳提德

1分

14樓

陳提德

個人積分：1分

文章編號：43144223

jinkey wrote:
EXIF 資訊好像也...(恕刪)

我覺得可以不喜歡三星!

可是這張圖就沒什麼東西可以證明他造假
你PO的反射截圖!
看起來就是一隻手拿著白色的(S4?)
在拍照!

wei700818

6分

15樓

wei700818

個人積分：6分

文章編號：43144412

S4的拍照感覺又更進步了..1300萬畫質細緻不說..那白平衡也太準了吧!!
不過三星似乎沒要主打S4相機功能的意思..

jinkey

3分

16樓

jinkey

個人積分：3分

文章編號：43144685

我在一開始就明言,可能只是我錯看,並非一口咬定作假...
而且EXIF資訊在某出包事件後,各大編輯者在po圖之前應該都會留意

再者,我在10樓po的圖,說真的..有點模糊,但也沒辦法清楚看出是S4
甚至無法清楚看出來是否為手機

所以我用懷疑的語氣發文,如果這裡不容許一點點質疑的聲音
那就當我沒說吧,圖片就留著讓大家眼見為憑就好

但在13樓提出的點,卻是很明顯的差別,圖在原網站上,隨時可去比較
我不是說S4不能好,只是在此次PK文中,S4成像品質高出三位對手一大截 (請1:1放大看細節)
感覺不像是手機相機這種等級了,所以我說如果三星在影像領域如此高竿的話
理當在單眼或是類單應該更上層樓才對... 謝謝指教