hopesong0714 wrote:
http://www...(恕刪)
有事實証明你不信，卻信流言?
個人積分：0分
文章編號：43367184
個人積分：122分
文章編號：43367414
個人積分：0分
文章編號：43367635
個人積分：80分
文章編號：43367830
個人積分：0分
文章編號：43368000
個人積分：42分
文章編號：43368775
個人積分：27分
文章編號：43369118
henryaus wrote:
台灣因為沒有4g.所...(恕刪)
西班牙、盧森堡、波士尼亞，目前都沒有商業運轉的4G網路，卻都是發售Qualcomm版的S4。畢竟歐盟的消費者保護法令完備，三星是不敢拿歐洲當新Exynos 4+4處理器的試驗場的。
電子時報跟商周都證實Exynos 4+4有過熱問題，既然產品有疑慮，跑分就沒多大意義了。
CDTIME wrote:
多數人不知道三星間接撒錢給台灣人賺...(恕刪)
多數人也沒在商場上真正體會過韓國人的「商道」，今天單子會直接間接給你都是不得已的，一但把技術學完了，單子全部都抽走。日本LCD業，深受其痛，TSMC跟Qualcomm，也都防著三星呀！付錢拉貨歡迎，想進工廠Audit或「參觀」產線，免談。
個人積分：0分
文章編號：43369395
，它都說note 3肯定是全面裝exynos囉？！s2 note s3 note2不都是這樣的慣例……還有說什麼會過熱的，tegra 3上市也不見這種新聞吧，怎麼用了就每每飆到40up
至少我現在用的s3沒過熱問題
個人積分：27分
文章編號：43369429
個人積分：48分
文章編號：43369921
henryaus wrote:
證明4+4 比4核高...(恕刪)
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/info/2013-04/09/c_132294074_4.htm
打臉了，"從 點擊應用圖標到完全進入遊戲，最快的是HTC One、其次Galaxy S4、再次聯想K900，相差基本都在1-2秒左右。但在進行遊戲時，可以發現K900幀數較低，HTC One最流暢。"
結果 adreno 320 > sgx544mp3 > sgx544mp2
