S4 & Z 不專業跑分

彩虹eeeee

0分

11樓

彩虹eeeee

個人積分：0分

文章編號：43389231

有測跑完安安兔的溫度嗎應該也是領先!!

angeldusty

6分

12樓

angeldusty

個人積分：6分

文章編號：43389380

這樣的跑分有什麼意義？誰知道是不是公平？

不然2隻手機都丟進"水族箱"跑分好了

看誰比較高分？點點點

歲月轉著飄渺，人終於虛無 ─ angeldusty

HTC0517

239分

13樓

HTC0517

個人積分：239分

文章編號：43389590

angeldusty wrote:
這樣的跑分有什麼意義...(恕刪)

對我而言，光外觀就不用比了。

k0968195012

9分

14樓

k0968195012

個人積分：9分

文章編號：43390045

你的回答
真的不專業
用htc不代表愛國好嗎

blue1124

5分

15樓

blue1124

個人積分：5分

文章編號：43390090

除了Samsung有"合作"關係的安吐吐, 其餘S4幾乎全部被打臉

isss

15分

16樓

isss

個人積分：15分

文章編號：43390138

angeldusty wrote:
這樣的跑分有什麼意義...(恕刪)

對阿，S4主打八核，Z主打防水防塵+頂級工藝，要跑當然要一起邊撈金魚邊跑分，不然分數真的只是看爽而已。
支持樓主拿去邊撈魚邊跑分，不要重開機後，那一點公信力都沒。

xueyey8181

0分

17樓

xueyey8181

個人積分：0分

文章編號：43390329

一個塑膠品跟一個藝術品放在一起，跑分什麼的都不是重點了，唉唉唉唉

machenry0302

0分

18樓

machenry0302

個人積分：0分

文章編號：43390552

S3 & Z 不專業跑分
應該這標題才是... 這隻白色手機好像前幾天才跟...蝴蝶、one X 一起合照過
新的手機效能理應比之前的產品要高分是正常的吧...
光CPU就不一樣了請問比跑分有什麼意義?
工讀生似乎又出現了...不是說不拿別家評測? 為什麼不拿自家的 NOTE2、S3來評測?

fredchild3

109分

19樓

fredchild3

個人積分：109分

文章編號：43390635

是我的錯覺嗎？？
同一個畫面，S4好藍
不是說這代有比較好了嗎

dvc8888

168分

20樓

dvc8888

個人積分：168分

文章編號：43390884

angeldusty wrote:

這樣的跑分有什麼意義？誰知道是不是公平？

不然2隻手機都丟進"水族箱"跑分好了

看誰比較高分？

哈.... 說的好....

讚....

Engadget、AndroidCentral、Gizmodo... 一些電子報評論家紛紛敘述 SAMSUNG S4 使用中會頓,

請詳:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3326955&last=43308207

S4 & Z 不專業跑分

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

S4 & Z 不專業跑分

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！