三星目前推出的手機中四核、5吋以下且非使用AMOLED的有哪些?

結果我就是因為所謂的高階AMOLED才把Note 2賣掉
撇除AMOLED
Note 2真是無可挑剔的手機
MITGOOD wrote:
因為市場上沒幾個廠商...(恕刪)


因為沒幾個廠有能力生產AMOLED...

HTC...也都是買別人產量多出來的...

所以當初才有搭載三星AMOLED的HTC手機...
王永慶:賺一塊錢,不是賺一塊錢;存一塊錢,才是賺一塊錢。我:存的不是我的錢,能花到的才是我自己的錢!
BroadCast wrote:

因為沒幾個廠有能力生產AMOLED.


好用apple就用了,色偏的螢幕,你可以把相片傳上電腦,會發現照片差超多的
MITGOOD wrote:
好用apple就用了...(恕刪)

那記憶卡跟可換電池那麼好用,apple怎麼不用...
因為記憶卡規格不同可能造成用戶體驗無法統一,因為可換電池可能造成用戶的環境'習慣'山寨電池等延伸問題,所以為了自己公司本身能省事,都不給用是最快最直接的管理方法

別神話apple了,apple只是在打保守牌
OLED的良率跟調教難度遠比LCD不成熟,成本也比LCD高出許多,這才是apple真正不用的原因吧
請問各位大大:
Samsung Galaxy Win(i8552)的UI版本跟S4或者是Mega6.3一樣嗎?
如果不一樣, Galaxy Win的UI能升級成最新版本嗎?
謝謝
對了,另外請問各位大大
Galaxy win的四核心和Mega6.3的雙核心相比較,
哪一個比較高階?效能比較好?
謝謝喔
xky1688 wrote:請問各位大大:
Samsung Gala

今天摸過神腦展示機,感覺幾乎一樣...吧
我沒用過s4和mega...

MITGOOD wrote:
好用apple就用了...(恕刪)

这位有遠見的兄台真說對了,水果確採用過。

MITGOOD wrote:
好用apple就用了,色偏的螢幕,你可以把相片傳上電腦,會發現照片差超多的


原來是這樣子,難怪我總覺得為什麼照片在手機裡還有在電腦螢幕上差這麼多。我同事的iPhone就沒有這個問題。我還以為是哪邊設定不對造成的
我也和樓主一樣在找Samsung的手機的非AMOLED機種

不過原因有一些些不同.也是覺得三星的UI和小功能真的滿好用

加上獨立三功能鍵(不用海苔條不占螢幕).有很多機種可自行換電池(免回廠拆機)

真的是很實用啊!!

但AMOLED的缺點對我來說太致命

烙印 光衰 燒屏 ... 這才是我頭痛的地方

有很多人說現在的AMOLED技術已經很好了....

我只能說每個人的使用方式不同罷了...

網路上傳很多如何使用AMOLED就可以避免這些狀況

比方15秒關屏.狀態列隱藏.反色.減低亮度...等等

還有人說保內可以送回去修理??

那買它幹嘛??用來拜的??(放著都不用)..拿來修的??(三天兩頭送修浪費時間還沒手機可用)

也不是極端的上山下海.拿來切菜砍椰子.只是使用基本的內建功能而已.

我個人的使用是偏向.看小說.玩手遊.上網.FB.LINE.通話倒是像附加功能

一天亮屏時間少說也10幾個小時.常常有整天幾乎沒在關的情形

AMOLED這麼嬌貴.根本不能負荷的了這粗重的工作啊

有沒有大大能介紹一下三星的手機 非AMOLED的中高階機種啊

感謝!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!