albert1024 wrote:
不急的話這個月中5....(恕刪)
N3我覺得很大了..這隻更大
我已經有7吋平版了..所以大小對我不太是考慮重點但IPHONE5,5S又覺得太小才會看上5吋的Z1 G2..至於N3是功能性才加入口袋名單的..但拿掉了
個人積分：300分
文章編號：46455527
個人積分：2307分
文章編號：46455541
jayHYH wrote:
S-AMOLED 真的不適合拿來看圖片、影片
1920 x 1080 pixel 1670 萬色 5.7 吋 FHD S-AMOLED
失真很嚴重
...(恕刪)
說真的，我從S2用到現在，真的不曉得為什麼這麼多人說super amoled不適合看圖片，其實每台相機的發色就都不一樣，甚至每台pc的螢幕發色也都不一樣，super amoled確實是比較鮮豔，但是我覺得也沒有鮮豔到很誇張的地步，用我手機看照片的人也沒有說過照片看起來很怪，即使是看網頁時候的色偏，如果沒有跟別台一起比較的話，一般人在使用上根本也不會注意，而且這次note3的色偏問題還改善了不少，跟我同事的sony Z一比，他明顯的偏紅，但是他還是不是用爽爽的，所以我真的不覺得super amoled看照片有什麼問題。
個人積分：6分
文章編號：46455864
個人積分：300分
文章編號：46456102
個人積分：5588分
文章編號：46456334
個人積分：300分
文章編號：46456516
個人積分：14分
文章編號：46456965
上網因為白底比較多且AMOLED目前沒RGB的FHD,LCD會是最好的選擇,
而相片要看您是多野外光亮還是室內食物,這就有差別了,
東西好壞優缺點要看您使用方面來比較,以臺面上看來G2沒擴充空間應該可以打槍了,
而LG的IPS, 很剛好我有電視7600系列跟G PRO, IPS缺點很多,不要聽到IPS就當做看到神了,
很多展示機都調最亮,一般人很少需求最亮的(對眼睛也不好), 正常亮度在50%以下,IPS的螢幕會有點灰蒙蒙的
沒有最亮時的動人,而黑一點的畫面漏光很嚴重,這點在SLCD與VA面板是較不易漏光的,
或許有人說亮一點在中午太陽光下會比較看的清楚,
(N年前的NOKIA就有在螢幕底層放反射層來折返光線讓螢幕看的清楚),
但是以NOTE2跟Butterfly及GPRO與ZU比起來都一樣差(四種不一樣面板比應該夠厚=.=ZU是IPS忘了),
G PRO跟G2或許面板也差一階,但是我想他的缺點還沒克服,
你一定會覺得我應該會推NOTE3? 我想我會入手但是...Z1也是隻不錯的手機(邊框有點厚拍照真的不錯)
個人積分：343分
文章編號：46457573
個人積分：49分
文章編號：46458030
尤其你長拍照的這點很重要
個人積分：300分
文章編號：46458313
