真的要選,當然是NOTE3...
那3G RAM非常重要的...
801處理器和800差異非常小,
因為801只是800再超頻。
拍照上S5有優勢,但NOTE3也不差,
另外就是NOTE3較大台,
建議去門市實際摸一摸,拍一拍,使用一下。
這個有考慮到 因為原賣家有自保一年 運費似乎是一人一趟的樣子 聽起來好像還好~

雨滴 wrote:要買這種手機 請先考慮掛點要送回韓國出保...(恕刪)
macjoe1028 wrote:
note3很耗電,建議換華為,sony,htc會好很多。過來人拿過的心酸經驗。現在拿華為mate7一直玩好幾個小時螢幕開啟了5小時才掉到60%,如果是note3螢幕開三小時早就掉到3%電了。根本被打趴掉。


我的note3都拿來看影片

晚上充飽,睡一覺起來(約7-8小時)大約還有97%電力
早上上班約一小時車程看影片
下班也約一小時車程看影片

回到家
差不多還有70%的電力
你的note 3太耗電了..
對阿 可以考慮NOTE4
大鍋大 wrote:
有要想換note4嗎...(恕刪)
DEEV wrote:
最近我的S3掛點了
想換一支新手機
目前相中了2款
Samsung Galaxy Note 3 N900U 16G 4G LTE
Samsung Galaxy S5 G900i 16G 4G LTE
從規格上來看似乎都是支援全頻的
比較讓我猶豫的是Note3的RAM是3G,S5的RAM是2G
想請問各位比較推哪一款呢?


這兩隻定位差蠻多的,
主要看你要不要單手操作,
有沒有防水防塵需求。

macjoe1028 wrote:
note3很耗電,建...(恕刪)


你的 note 3 跟人家的不一樣。
說話距離現實太遠,可信度就報銷了。

7516178 wrote:
你的 note 3 ...(恕刪)
本來就超耗電的。我還是全開飛航和wifi,測試的網頁瀏覽,亮度全開,開省電模式。比gpro2還要耗電。自己不會去買來看看,玩遊戲玩不到兩小時就沒電了,反正三星本來就是耗電出名的,去學學人家的華為吧。人家華為手機一定操它整天才掉到52%,依我這樣操note3連半天6小時都稱不到。華為看網頁都可15小時了,note3才4小時不到,差真多。
酸民整天就只有一直看手機不用做其他事嗎?note3集中2小時看部影片還夠用啦!

macjoe1028 wrote:
本來就超耗電的。我還...(恕刪)



看了你發言記錄,
立馬認輸。

你贏,你贏。
:-)
3G版的應該會好些,但是4G版n900u我是感覺真的比較耗電
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!