一天之中你都怎麼用？
２４小時不關機？
會長時間停在一個畫面？
如果上述情況你都沒有～
只是正常的打打電話 發發訊息 玩玩game 上網瀏覽訊息～
不是死命２４小時沒日沒夜的操他～
基本上 烙印發生率很低好嗎？
起碼在你換下一支手機前都不用擔心～
那些講烙印的到底有沒有買過三星的amoled產品啊？
個人積分：347分
文章編號：54140450
個人積分：2363分
文章編號：54142045
個人積分：16308分
文章編號：54142430
個人積分：126分
文章編號：54142515
個人積分：476分
文章編號：54142585
個人積分：16308分
文章編號：54142927
個人積分：2分
文章編號：54142929
Kevenxyz wrote:
上次看到一篇文章說得不錯,不管是說烙印體驗還是盲測照相,算是比較中肯的香港人大笑大笑大笑
(港幣差不多乘以4.1倍等於台幣,文章不難懂:咁=這麼,唔=不,冇=沒有,係=是,咩=什麼,佢地=他們,野=東西)
理性地去想,其實換機速度咁快,加上android機就算係用IPS的手機回收價都係低,例如LG。
反而有可能有烙印的三星手機例如note3,都仍然比同期的g2用IPS屏幕高5百至1千蚊2手回收價
我覺得買Amoled機真係冇咩問題。
感性去想
經常去想著防烙印,使用體驗不好。
成日去想自己部手機有烙印,使用體驗不好。
反而唔知道amoled會有烙印的用家,使用體驗唔錯。
又例如一部2k mon同1080p mon的手機比較,你唔話比人知,佢地可能覺得兩款屏幕冇咩分別,但當你話比人知邊部係1080p邊部係2k,佢地就會覺得2k mon比較好。
就算是手機鏡頭拍攝,盲測都是最好方法,因為人性很容易受品牌影響而作判斷。
又例如當你鐘意一樣野,就算有少少缺點都冇所謂,當你唔鐘意一樣野,少少缺點都可能已經好嚴重。
其實科學界有唔少證據證明人性弱點。可參考這類書藉。
但依我看法,我覺得用amoled手機沒咩大問題
反正換手機速度都是很快,android手機就算是不是amoled,很快都已經沒回收價。
文章來源:現在Amoled的質素 - Samsung - Android 機種及技術討論區...(恕刪)
+1 這才是專業的分析
個人積分：16308分
文章編號：54143028
個人積分：476分
文章編號：54143378
skiiks wrote:
這種類比大有問題
電池衰退不會影響你觀看的內容 不會因為電池衰退你看的東西就越來越綠越來越紅
螢幕烙印色衰變色 會影響你觀看的內容 你看的東西就是變得越來越綠越來越紅
(恕刪)
螢幕烙印衰退前不會影響觀看的內容,以S5/Note4以前來說一般正常使用是一兩年,Note4改良後更可能長達兩年以上,跟電池最長衰退期也差不多了,提前一年衰退的保固內跟電池一樣可以免費更換,用一年以上沒有烙印的就代表使用習慣正常,可以使用到兩年合約結束後升級換機,板上也有許多用S系列三年以上還沒烙印衰退的,不能換電池的手機,電池早就幾乎無續航力了,電池料件也可能早就沒有庫存,反倒是三年以上萬一有烙印色衰,換新電池後還可以頭好壯壯使用,電力滿滿的練習刷機當備機都好用
個人積分：476分
文章編號：54144595
