萬元以下中階報到 Samsung GALAXY E7、E5、Grand Max

2015年了
三星還在賣情懷賣信仰嗎?
萬元以下...............
都沒有LED提示燈,在感應器方面跟高階手機比起來都少蠻多的,尤其E5與E7還拿掉基本的光感應器,更不用說網友們最在意的陀螺儀與電子羅盤了。

偷料(一堆萬元以下的料也沒偷那麼多).

所以賣萬元以下.............................
真敢賣....................................

去吃..........................吧.
歐帝斯 wrote:


Samsung在農曆新年前發表了一系列的中階手機,價格都低於萬元以下,分別是E系列的GALAXY E5、E7,以及GALAXY Grand Max,加上去年底推出的超薄金屬系列GALAXY A3、A5、A7與大小奇機,使得三星的中低階產品線更為完整。與市面上同價位的4G手機相比(尤其是小米、華為、酷派等中國品牌),GALAXY A、E系列、大小奇機與Grand Max皆支援4G全頻700/900/1800MHz,無需為了遷就心儀的手機卻沒有全頻,而NP到其它的電信業者。


◆測試總結

■優點
1. 外型很薄,Grand Max、E5、E7的厚度分別是7.95mm、7.3mm、7.3mm。
2. 市面上很多萬元以下手機都沒有4G全頻,而這三支皆為台灣4G全頻,支援700/900/1800MHz,其中E7甚至支援TD-LTE。
3. 前後相機的規格都不賴,前相機都有廣角並支援美美自拍模式,可吸引愛自拍的年輕人。
4. 除了Grand Max之外,E5、E7的喇叭音量都很大聲,跟先前測試過的A7很接近。
5. E7與E5的電力表現驚人,鋰電池容量比照高階手機,但720P的螢幕相對更省電,可抵銷不能換電池的缺憾。

■缺點
1. 外觀方面質感沒像GALAXY A系列這麼好,而且背面的相機鏡頭都很凸,是近期三星最常被詬病的設計。
2. Grand Max稍重一點達到162.5g,甚至比5.5吋的E7還要重(141g)。
3. 都不支援OTG與MHL,傳輸便利性扣了一點分數,若是要將影像投放到電視上可透過Mirror Screening。
4. 都沒有LED提示燈,在感應器方面跟高階手機比起來都少蠻多的,尤其E5與E7還拿掉基本的光感應器,更不用說網友們最在意的陀螺儀與電子羅盤了。
5. 相機在夜拍上可以再加強,不過在萬元以下的手機當中,也很少有夜拍好的機種。


感謝分享,

就目前來看,
與其說Samsung 補齊中低階市場,
倒不如說是在為自家的周邊(相機NX、穿戴式裝置Gear ...etc.) 鋪路,

這些中低階機種賣的是對自家周邊的相容性,
形同遙控、接收器般的存在,
對於著重周邊的使用者而言手機本身的性能可有可無,
不會花大錢買高階機種,



以上

歐帝斯 wrote:
Samsung在農曆...(恕刪)

萬元以下的E7似乎可以入手
有大螢幕記憶體也夠大
價格是多少呢?,最近買了一隻9.8成新的note2 ,還附上大量配件

雖然是老機
使用體驗明顯比zenfone5好的多,
陀螺儀之類的比較進階感應器都補上
可以玩虛擬實境了,
測了一下安兔兔 有27000分,32g的版本 附上全新原廠皮套, 原廠殼 副場殼,金屬框新的舊的好幾個....5000元而已,

,貼上新的玻璃保護貼,整個跟新機一樣,

而且還可以刷note4的新功能, 還能用華碩的garmin,(華碩zenfone不支援華碩garmin)
感覺就是超值,

用起來感覺又升了一級,其實用著覺得三星也不差啦
雖然我以前都是用htc

看著新機偷掉的小地方, 感覺整個都LOW掉了




看起來真的很吸引人的規格,但是會不會買了一下子就被放生Orz
三星在此下了那麼多廣告預算,還被大家嫌成這樣
我也是覺得Note 3 neo比較好
以中階手機市場越來越多人賣,市場越分越細越難獨佔市場,還有每個人對品牌導向,又在人手一機及機海的年代已經沒有大量的換機潮,產生規格比價效應,未來拍照能力及記憶體多少大概購買的動力,尤其還在顧高階小眾市場的廠商,手機規格怕打到自家高階幾乎是礙手礙腳,RAM多少可能是最明顯區隔,如果價格沒有特別的吸引人應該只剩少量銷售了.
我知道超多長輩愛大螢幕
常看到拿三星的婆婆媽媽在滑遊戲
感覺大螢幕很吃的開
Good 007 wrote:
我知道超多長輩愛大螢...(恕刪)
E7是單卡還是雙卡?比價王寫是雙卡雙待機.這裡卻是單卡版!搞不清楚了???
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!