出事的note 7是那一版、三星,高通

HeeroE wrote:
S820=>三...(恕刪)

820是三星代工、但不是三星設計、
而且htc10的機版也不是跟note 7 同一塊、
那也就是s7 跟s7+跟note 7機版也不是同一塊,所以s7係列沒事、
所以是note7機版........
總不能老是牽拖電池吧⋯⋯
1.跟CPU無關。
2.跟電池無關。

那跟什麼有關呢?
跟音量鍵有關係,就是音量鍵引起的。

苦了SDI跟ATL,兩家替死鬼。

總歸一句話,就是設計出錯,現在就看三星要不要承認,還是繼續拖下去。
樓上怎麼確定就是音量鍵引起的?!鍵盤拆解分析高手嗎?!
stararlene wrote:
樓上怎麼確定就是音量...(恕刪)


去看看我po的圖片韓國自燃那篇,有一篇圖片音量鍵特寫,音量鍵直接接觸電池,音量鍵又有彈性,而且剛好在電池R角,一壓迫電池就受損,然後就燒了。因為重複po圖片會被刪除。

這也是為什麼,關機狀態還會自燃的原因。
Kevenxyz wrote:
什麼時候蹦出個音量鍵...(恕刪)


你說的s-pen那就天方夜譚。

去看看我po的那圖片,就知道為什麼連關機都會自燃了,只是三星願不願意承認設計錯誤而已。

TIMBOYHU wrote:
你說的s-pen那...(恕刪)

看不出來,可能你比較專業,但關機為何要去壓音量鍵導致電池爆炸,關機狀態下不是不能聽音樂!?開機狀態下按音量鍵反而不容易爆!?
Kevenxyz wrote:
看不出來,可能你比較...(恕刪)


壓了不是馬上就自燃,會有反應時間,這也就是為什麼都好幾天後才會發生,壓迫後可能產生微量粉塵或碎屑,當使用時,手機會晃動,當粉塵或碎屑碰觸就會自燃。

不然電池本身就有好幾道安全裝置,為什麼全部失效的原因。
TIMBOYHU wrote:
去看看我po的圖片韓...(恕刪)


如果樓主這麼肯定的話,有沒有考慮跟媒體做個實驗?
媒體如果有興趣,手機的費用他們自然會吸收,樓主一分錢都不用付。看樓主的言論似乎很肯定,但為了避免機率問題影響到樓主的推論,還是多試幾支,可以一次試驗10支。如果真燒起來,三星一定要,也必須要承認。

但如果都沒事,樓主就別再說了。(因為小弟現在都不按音量鍵了)
TIMBOYHU wrote:
壓了不是馬上就自燃,...(恕刪)

好專業⋯⋯的解釋.....
電話無回應 wrote:
如果樓主這麼肯定的話...(恕刪)


這個機率很低,可能你要做上萬隻才有一隻。這也就是為什麼三星要賭的原因,因為ATL電池公差較小,三星認為發生機率會比較低。

問題現在聞機色變,光光飛機上燒一隻三星就受不了。

這不是做個10隻就能測出來,10隻就測出來,那就不是只燒這些了,可能已經燒掉幾萬隻。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!