HeeroE wrote:S820=>三...(恕刪) 820是三星代工、但不是三星設計、而且htc10的機版也不是跟note 7 同一塊、那也就是s7 跟s7+跟note 7機版也不是同一塊,所以s7係列沒事、所以是note7機版........總不能老是牽拖電池吧⋯⋯
stararlene wrote:樓上怎麼確定就是音量...(恕刪) 去看看我po的圖片韓國自燃那篇,有一篇圖片音量鍵特寫,音量鍵直接接觸電池,音量鍵又有彈性,而且剛好在電池R角,一壓迫電池就受損,然後就燒了。因為重複po圖片會被刪除。這也是為什麼,關機狀態還會自燃的原因。
Kevenxyz wrote:看不出來,可能你比較...(恕刪) 壓了不是馬上就自燃,會有反應時間,這也就是為什麼都好幾天後才會發生,壓迫後可能產生微量粉塵或碎屑,當使用時,手機會晃動,當粉塵或碎屑碰觸就會自燃。不然電池本身就有好幾道安全裝置,為什麼全部失效的原因。
TIMBOYHU wrote:去看看我po的圖片韓...(恕刪) 如果樓主這麼肯定的話,有沒有考慮跟媒體做個實驗?媒體如果有興趣,手機的費用他們自然會吸收,樓主一分錢都不用付。看樓主的言論似乎很肯定,但為了避免機率問題影響到樓主的推論,還是多試幾支,可以一次試驗10支。如果真燒起來,三星一定要,也必須要承認。但如果都沒事,樓主就別再說了。(因為小弟現在都不按音量鍵了)
電話無回應 wrote:如果樓主這麼肯定的話...(恕刪) 這個機率很低,可能你要做上萬隻才有一隻。這也就是為什麼三星要賭的原因,因為ATL電池公差較小,三星認為發生機率會比較低。問題現在聞機色變,光光飛機上燒一隻三星就受不了。這不是做個10隻就能測出來,10隻就測出來,那就不是只燒這些了,可能已經燒掉幾萬隻。