發起全面性拒絕退貨,直到三星釋出無條件退費之協議!!


superhby wrote:
三星還沒跟你算兩個...(恕刪)


我們是買他的產品
他的產品有瑕疵還要收租金?
那我們要不要跟三星收品管檢測費
我們當白老鼠幫他測他的問題
誰不希望趕快落幕?
訂這麼多規矩的不是我們消費者
是三星吧?
真的說到心坎裡!!

難道人的生命抵不過這幾張回收紙嗎?

停展只是三星單方面的做法,就像開出有條件的回收機制一樣,都是單方面開心怎麼做就怎麼做. 我們也有我們的權益! 在一天機子沒有回收的情況下,我們就會繼續使用,如果不甚爆炸而造成傷害,會到警局告三星蓄意謀殺. 明知道會爆炸,還任意讓產品繼續流落市面上傷害使用者.

三星應該做的是"強制性的無條件回收"

強制性的無條件回收....強制性的無條件回收.....強制性的無條件回收.....因為很重要,所以說3次

我相信手機做好的話,就不會有這樣的問題! 大家都還是熱愛note系列的手機,如果不希望機迷退場,就應該好好思考買這支手機的這些機迷之權益!

k668438 wrote:
這不是既不計較問題。...(恕刪)


我的意思是~ 如果要消費者完全沒任何損失全由三星買單光是舉證就很困難了, 實在沒必要為了這點小錢去計較

統一回收標準迅速處理這個事件才是將雙方損失減到最低

如果配件等等都要一一算清楚, 其實你花的時間成本不見得划算

而且~ 光是門市要比對你的損失舉證資料就可能讓退貨人潮排到天昏地暗了

如果不需要配件的消費證明, 那你說你買的保護貼花1000, 我買的花200 要怎麼陪?

真的要算, 是否也要把往返的交通損失算進來? 那標準在哪? 我是從台南跑去台北買的,三星要怎麼賠我?

88501022 wrote:
我們是買他的產品
他的產品有瑕疵還要收租金?
那我們要不要跟三星收品管檢測費
我們當白老鼠幫他測他的問題
誰不希望趕快落幕?
訂這麼多規矩的不是我們消費者
是三星吧?


所以說~ 是不是算不完?

統一以26,900賠一賠不是大家省事多了? 至於有加買配件的,有發票就去退,沒發票的其實也不用太浪費精神了,換算時間成本不見得划算
退貨連配件一起退這有甚麼問題
說不凹卻還是想凹配件 會不會前後矛盾
你買筆電退貨可以把硬碟跟記憶體拆下再退貨嗎
可以把變壓充電器留下再退貨嗎
alex-2111 wrote:
三惺 還是不斷跳針...(恕刪)

馬你個BB wrote:
退貨就是所有配件都要退回 這有甚麼問題嗎
依我看 你在這邊回文才是在秀下限
你在任何一個通路買東西退貨 可以只退回主商品
其他包裝配件不用退的嗎 你告訴我啊 你告訴我啊
如果你因為不想退配件導致退貨不成功
這是你的問題 消基會也不會站你那邊啦
以為消費者最大嗎 以為這事件鬧大就可以予取予求嗎


好事多應該可以~


另外, 這事件不是退貨這麼單純了, 是回收才對~

退貨應該要給消費者選項, 規則訂出來要不要退由消費者決定

但目前的情況是逼消費者"退貨", 所以情況不同, 請你先搞清楚再發言吧

雖然我一直認為你是來亂的,但我還是解釋給你聽
馬你個BB wrote:
你有買三星N7嗎 ...(恕刪)

就跟你說這不是消費者自己要退貨,是三星商品有安全疑慮而要招回,所以所有損失三星本就應該全部負責,這跟一般退貨不一樣,你到底要跳針多久?
很愛辯?

馬你個BB wrote:
退貨就是所有配件都...(恕刪)

------------------------------------------------------------------------------------------
BB哥請熄怒,我挺你,因為前幾天我老母去巷口買了二斤的雞蛋,老闆裝完跟我老母收了76塊,回家我老母要作菜,發現了二顆臭雞蛋,懷疑整袋雞蛋有問題,跟老闆要求要退貨,老闆說不行要通通拿去作雞精(誤),老闆說你要退貨要把那二顆臭雞蛋的殼跟裡面的蛋、還有袋子、發票都要還我才可以退貨,我才發現三星這麼作是有道理的(誤)!



噗~ 我應該沒有講錯吧! 1515151515


superhby wrote:
好事多應該可以~另...(恕刪)


他不是來亂的,很明顯是三星hater想把三星搞臭。依照發票的金額退貨才有天大的問題,當電信合約都是假的不值錢嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!