kevin2001 wrote:
網頁更正了https...(恕刪)
Note10還要分855跟9825
855更省電，另外10+螢幕比note9大這麼多
這樣已經很猛
個人積分：3524分
文章編號：74510642
個人積分：5分
文章編號：74598176
個人積分：16219分
文章編號：74599175
lindekai wrote:這篇有兩機規格比較
請問是哪些被閹割了，還在觀望這隻手機
-> 站內文：Galaxy Note 10前後代規格比較 看完可以來預測價格了...
NOTE10規格較差的部分
RAM 8G 輸
SD卡槽 輸
螢幕解析度 輸
電池 輸
25W快充 輸
規格區分高低兩階多數沒意見
但是以閹割SD卡擴充區分 這就引起不少人反彈
另外閹割45W快充也是不少人在意的點
彈幕濃！
個人積分：16219分
文章編號：74599404
kevin2001 wrote:後續修正大意為 N10測試時使用的網頁是不同且較為省電的網頁
網頁更正了
https://www.tomsguide.com/features/the-best-thing-about-the-galaxy-note-10-amazing-battery-life
Note10 9: 10
Note10 Plus 11: 09
Note9 11: 26
Note10 果然還是廢。
導致測試結果錯誤
經過同樣的測試後 修正N10使用時間
來源：The One Big Reason You Should Get the Galaxy Note 10 Plus Over the Note 10
---------------
找了一下 各手機電池蓄電量
電池續電量
HUAWEI P30 Pro：4200 mAh
S10+：4100 mAh
N9：4000 mAh
N10+：4300 mAh
apple iPhone xs max：3174 mAh
OnePlus 7 Pro：4000 mAh
Google Pixel 3 XL：3430 mAh
N10：3500 mAh
該測試文使用時間
HUAWEI P30 Pro：12:53 = 773分
S10+：12:35 = 755分
N9：11:26 = 686分
N10+：11:09 = 669分
apple iPhone xs max：10:38 = 638分
OnePlus 7 Pro：9:31 = 571分
Google Pixel 3 XL：9:30 = 570分
N10：9:10 = 550分
每分鐘耗電量
HUAWEI P30 Pro：4200/773=5.43
S10+：4100/755=5.43
N9：4000/686=5.83
N10+：4300/669=6.43
apple iPhone xs max：3174/638=4.97
OnePlus 7 Pro：4000/571=7.01
Google Pixel 3 XL：3430/570=6.02
N10：3500/550=6.36
蘋果還是其中最省電的
彈幕濃！
個人積分：56分
文章編號：74607121
個人積分：63分
文章編號：76683979
