被三星折疊手機燒到(Z Fold)系列.....

喜歡妮可的米卡 wrote:
最近滿腦子都是Z F...(恕刪)

雖然我是三星粉,不過我會勸你三思再三思,
最好不要買,這玩意單純圖個新鮮而已。
真要買摺疊機,vivo的X Fold或oppo find n更為理想
但是這麼高單價的產品在台灣沒有保固,買了也不心安,
還是等到將來摺疊機技術發展和市場更為成熟了再來考慮。
這是三星摺疊手機


fold2就在當時

全新價格真的可以買一台當時s21和便宜的平板
william_588 wrote:
雖然我是三星粉,不過...(恕刪)

想知道為什麼是vivo和oppo的摺疊?

優點在哪裡呢?
skiiks
折疊處水滴狀R角比三星大很多 因此耐用很多 但鉸鏈複雜度大增可能更脆弱
喜歡妮可的米卡 wrote:
口袋深度不夠深的話
近五萬摺疊機不能當主力機 等於要拿雙機
要買專用保險 一萬多
二手價格難看 摺疊螢幕耐用度堪慮二手沒有價值 硬體又是較差的規格 變得沒有二手價值
螢幕自裂無保固 維修費一萬四

等於折疊機四萬多加保險一萬多
自裂再加一萬四
沒雙機 自裂維修期間沒手機可用
二手後 折疊螢幕因為耐用度問題沒價值


認為不會遇到螢幕裂開就可以買 連保險都可以不用買
覺得人品不是很好 那展示機看看摸摸就好
                              彈幕濃!
                              彈幕濃!
DavidDove wrote:
想知道為什麼是viv...(恕刪)

首先這兩款的螢幕摺痕比galaxy fold 3淺多了,
視覺觀感更好。
其次是鉸鏈設計,這兩款收折時可做到完全平整,手感更為輕薄好握,三星則中間有一大塊空隙。
另外vivo x fold的相機規格比較出色,焦段涵蓋更全面,並且有蔡司T星鍍膜加持。
充電方面支援66瓦有線、50瓦無線快充,以及10瓦無線反向充電
散熱配備也很豪華(為了對付8gen 1的高發熱)
可以說vivo雖是首發摺疊機,卻做出了相當成熟的產品。
而galaxy z fold 3則勝在S Pen的支援相關應用
以及相對來說在台灣更為適配好用的one ui。
如果vivo x fold有發台版我會考慮買它,
三星的話••••••看到不少令人「感動」的保固服務案例,
這麼高單價的產品卻得到乞丐般的對待,
就算有三星金星卡會員的我,
恐怕也不會考慮入手三星摺疊機。
摺疊機讓我想到之前三創舉牌的那個人
目前從去年10月到現在服役中沒有任何問題
保護貼最近會找時間去更換
平常沒有使用下手機都是打開平放 降低摺痕問題
折起來的時候 按下邊框 收納
有些壞習慣直接壓螢幕很容易損壞
你這樣的說法有些不妥 畢竟還不少人買
個人是認為 手機跟平板真的沒有合而為一的必要

d12123344 wrote:
智障才會買折疊手機(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!