喜歡妮可的米卡 wrote:最近滿腦子都是Z F...(恕刪) 雖然我是三星粉,不過我會勸你三思再三思,最好不要買,這玩意單純圖個新鮮而已。真要買摺疊機,vivo的X Fold或oppo find n更為理想但是這麼高單價的產品在台灣沒有保固,買了也不心安,還是等到將來摺疊機技術發展和市場更為成熟了再來考慮。
喜歡妮可的米卡 wrote:口袋深度不夠深的話 近五萬摺疊機不能當主力機 等於要拿雙機要買專用保險 一萬多二手價格難看 摺疊螢幕耐用度堪慮二手沒有價值 硬體又是較差的規格 變得沒有二手價值螢幕自裂無保固 維修費一萬四等於折疊機四萬多加保險一萬多自裂再加一萬四沒雙機 自裂維修期間沒手機可用二手後 折疊螢幕因為耐用度問題沒價值認為不會遇到螢幕裂開就可以買 連保險都可以不用買覺得人品不是很好 那展示機看看摸摸就好
DavidDove wrote:想知道為什麼是viv...(恕刪) 首先這兩款的螢幕摺痕比galaxy fold 3淺多了,視覺觀感更好。其次是鉸鏈設計,這兩款收折時可做到完全平整,手感更為輕薄好握,三星則中間有一大塊空隙。另外vivo x fold的相機規格比較出色,焦段涵蓋更全面,並且有蔡司T星鍍膜加持。充電方面支援66瓦有線、50瓦無線快充,以及10瓦無線反向充電散熱配備也很豪華(為了對付8gen 1的高發熱)可以說vivo雖是首發摺疊機,卻做出了相當成熟的產品。而galaxy z fold 3則勝在S Pen的支援相關應用以及相對來說在台灣更為適配好用的one ui。如果vivo x fold有發台版我會考慮買它,三星的話••••••看到不少令人「感動」的保固服務案例,這麼高單價的產品卻得到乞丐般的對待,就算有三星金星卡會員的我,恐怕也不會考慮入手三星摺疊機。