咪虎雙寶 wrote:
這手機保險賠不賠?
有保的話是一毛錢都不用付啦，其實現在很多家都有出保險
如果蘋果真有那麼耐操，那Apple Care+應該沒人保了
很多人說保險要自付很不划算，那是對保險的錯誤觀念
寧可花幾千買什麼UAG去包膜包一張千元的保護貼，沒啥用
有些只看到保費就大呼保險公司坑錢，卻沒發現保了一堆沒用到的
以國內這間來說，S23U的保費是$2350 /年
可承擔保固期間內手機的所有意外損壞，完全不需要自付額
所謂的自負額是手機被判斷無法維修，例如車損 摔落 遺失 盜竊等
個人積分：4614分
文章編號：88167222
個人積分：691分
文章編號：88168413
報了以後就沒業配了,誰敢?
個人積分：26分
文章編號：88178982
個人積分：1006分
文章編號：88179376
個人積分：16184分
文章編號：88179794
個人積分：14521分
文章編號：88179849
個人積分：16184分
文章編號：88183222
hjfrank wrote:當初N7國外當天首週炸成那樣
用得好好的，突然螢幕...(恕刪)
台灣一週也有五十人回報自動關機 (台灣才四萬台左右)
鐵爽粉出來帶風向滅火 說沒問題 造謠
事發太突然太快 多數人都不認為有這種事情
三星不可能N系列砸自己腳
搞到會炸還拿出來賣
然後它就是炸了
這種召回事件 要廠商夠誠實才有用
收集問題數據 研究問題原因
如果是產品重大瑕疵
公開數據 道歉承認問題 並做出召回動作
三星就是數據有了 不想賠大錢
不會公開道歉與召回
再用這種有修有不修方式讓自家爽粉網內互打
減少送修件率
用一種我就不承認不召回你能奈我何的態度
一整個噁心的吃相難看
再加上當初寫手門遺毒 養出來敢嗆的鐵爽粉至今仍到處帶風向洗地 更噁
彈幕濃！
個人積分：4614分
文章編號：88183603
skiiks wrote:
當初N7國外當天首週...(恕刪)
說真的，為什麼這些綠線新聞始終到不上版面?
講白了，就是因為理虧呀，人家說有理走遍天下
之前摺疊機舉牌的或是摔手機的，保固內當然有理了，當然有人挺
綠線這問題永遠只能在網路上吵，到了現實完全不會有人挺
不知道一隻過保的手機壞掉了要跟人家申訴什麼?
也不是想要護航三星，但就事論事吧?
就算拿去消保會，人家也是要申訴者提供佐證才能成立吧?
事出必有因，哪有天天都是玄學突然就壞?
我都不知道我買了8年的大同電鍋煮的飯越來越乾了
是不是能比這種方式號朝全台大同電鍋用戶一起要求換個新的
你拿一個兩三千元的用了八年的電鍋,跟一隻兩三萬元用了兩三年的做比較恰當嗎?
個人積分：5419分
文章編號：88184427
個人積分：1799分
文章編號：88185469
