我用中階機使用上都夠用但還是會遇到偶而小卡一下的狀況
處理器雖然還堪用
要是再給我一次機會我不會再選三星處理器
個人積分：5398分
文章編號：88907824
個人積分：240分
文章編號：88908034
個人積分：12691分
文章編號：88908075
個人積分：663分
文章編號：88908235
但最近很多A52s背蓋脫膠的案例,反倒是Exynos的A53沒有這個狀況
個人積分：145分
文章編號：88908337
個人積分：558分
文章編號：88908990
個人積分：178分
文章編號：88910185
個人積分：408分
文章編號：88910426
個人積分：129分
文章編號：88910657
個人積分：17488分
文章編號：88910955
小米加貓咪 wrote:沒錯 就是這麼不堪
想買隻便宜二手機掛遊戲，目前看上二手M33或是A53
但其他友站底下留言，都是給予會當機評價
這處理器就連剛推出的A25也採用
節錄友站部分留言，想問問真有此事?
獵戶座從以前就是高溫熱的代名詞
原因有二
一 CPU設計 比高通差
二 CPU生產 用三星高溫熱的製程
兩者相乘下 獵戶座就是比同期高通要更高溫熱 效能也差
獵戶座就是這麼不堪
高階CPU
高通除了S810S820溫度略高同期獵戶座外
早期雙方效能都只是小輸小贏的算平手的程度
但小輸小贏下 不管是通訊品質 CPU穩定度 GPU效能 系統支援度 都是高通大勝
甚至3G4G並存時期 高通一買來就可以雙開4G
獵戶座3+4G還要等快一年在新機上市前才更新為4+4G可用
(他廠晚三星幾個月發表的都4+4G了 獵戶座使用者苦等一年)
尤其是GPU效能差距 獵戶座玩遊戲跳幀嚴重 遠不如高通
獵戶座顯示效能差還被部分鐵粉護航買手機不是用來玩遊戲
到了S835後 高通海放獵戶座 效能小勝 顯示大勝
S845至今 兩者皆海放
即便高通S888 S8g1又再次高溫被稱作噴火龍
同時期的獵戶座更熱效能更爛顯示更差
然後三星獵戶座全都用自家製程
只要用到三星自家製程 基本上就是高溫高熱代表
「高階中階都有影響 <- (樓主要的答案)
只有低階溫度低 影響才真的不大」
所以高通8g1才會緊急換成台積電生產的8+g1低溫高效
去年8g2台積電生產 有口皆碑低溫高效
今年8g3台積電生產 測試結果差不多 同樣也是低溫高效
--------------
簡單講
台積電生產的增益遠勝三星生產
三星8g1與台積電8+g1是高通同期同設計產品 照理講同製程效益差距不大
但是高通的新聞稿 台積電的8+g1 節能30%頻率提升10%
低溫省電外 還再增加一點效能
彈幕濃！
